Kripto Para Birimi: AB ve Hollanda Hukuki Yönleri…

Kripto Para Birimi - Devrimci Teknolojinin AB ve Hollanda Hukuki Yönleri - Resim

Kripto Para Birimi: Devrimci Teknolojinin AB ve Hollanda Yasal Boyutları

Giriş

Kripto para biriminin dünya çapında büyümesi ve artan popülaritesi, bu yeni finansal fenomenin düzenleyici yönleri hakkında sorulara yol açmıştır. Sanal para birimleri tamamen dijitaldir ve her bir işlemin güvenli bir kaydını tek bir yerde tutan çevrimiçi bir defter olan blockchain olarak bilinen bir ağ aracılığıyla organize edilir. Kimse blockchain'i kontrol etmiyor, çünkü bu zincirler Bitcoin cüzdanı olan her bilgisayarda merkezi değil. Bu, doğal olarak birçok finansal ve yasal riskin varlığını ima eden tek bir kurumun ağı kontrol ettiği anlamına gelir.

Blockchain girişimleri, erken sermaye artırmanın bir yolu olarak İlk Para Tekliflerini (ICO'lar) benimsedi. ICO, bir şirketin operasyonları finanse etmek ve diğer iş hedeflerini karşılamak için halka dijital token satabileceği bir tekliftir. [1] Ayrıca ICO'lar belirli düzenlemeler veya devlet kurumları tarafından yönetilmez. Bu düzenleme eksikliği, yatırımcıların maruz kaldığı potansiyel riskler konusunda endişeleri artırdı. Sonuç olarak, oynaklık bir endişe haline geldi. Ne yazık ki, bir yatırımcı bu süreçte para kaybederse, kaybedilen parayı geri almak için standart bir eylem planına sahip değildir.

Avrupa Düzeyinde Sanal Para Birimleri

Sanal para biriminin kullanımıyla ilgili riskler, Avrupa Birliği ve kurumlarının düzenleme ihtiyacını artırmaktadır. Bununla birlikte, Avrupa Birliği düzeyindeki düzenleme, değişen AB düzenleyici çerçeveleri ve üye ülkeler arasındaki düzenleyici tutarsızlıklar nedeniyle oldukça karmaşıktır.

Şimdilik, sanal para birimleri AB düzeyinde düzenlenmemektedir ve bu programlara katılım kullanıcıları kredi, likidite, operasyonel ve yasal risklere maruz bıraksa bile, herhangi bir AB kamu otoritesi tarafından yakından denetlenmemekte veya denetlenmemektedir. Bu, ulusal makamların kripto para birimini kabul etmeyi veya resmileştirmeyi veya düzenlemeyi düşünüp düşünmedikleri anlamına gelmeleri gerektiği anlamına gelir.

Hollanda'da Sanal Para Birimleri

Hollanda Finansal Denetim Yasası'na (FSA) göre elektronik para, elektronik veya manyetik olarak saklanan parasal bir değeri temsil eder. Bu parasal değer, ödeme işlemlerini gerçekleştirmek için kullanılmak üzere tasarlanmıştır ve elektronik parayı çıkaran taraf dışındaki diğer taraflara ödeme yapmak için kullanılabilir.[2] Sanal para birimleri, tüm yasal kriterler karşılanmadığı için elektronik para olarak tanımlanamaz.

Kripto para yasal olarak para veya elektronik para olarak tanımlanamıyorsa, nasıl tanımlanabilir? Hollanda Finansal Denetim Yasası bağlamında kripto para yalnızca bir değişim aracıdır. Herkes takas ticaretine girme özgürlüğüne sahiptir, bu nedenle lisans biçiminde bir izin gerekli değildir. Maliye Bakanı, bitcoin'in sınırlı kapsamı, nispeten düşük kabul seviyesi ve gerçek ekonomiyle sınırlı ilişkisi göz önüne alındığında, elektronik paranın resmi yasal tanımının revize edilmesinin henüz arzu edilir olmadığını belirtti. Tüketicinin bunların kullanımından yalnızca sorumlu olduğunu vurguladı.[3]

Hollanda Bölge Mahkemesi (Overijssel) ve Hollanda Maliye Bakanına göre, Bitcoin gibi sanal bir para birimi, bir değişim aracı statüsüne sahiptir. [4] Temyizde Hollanda Mahkemesi, bitcoinlerin DCC 7:36 maddesinde belirtildiği gibi satılan nesneler olarak nitelendirilebileceğini değerlendirdi. Hollanda Temyiz Mahkemesi ayrıca, bitcoinlerin yasal ihale olarak nitelendirilemeyeceğini, yalnızca bir değişim aracı olarak nitelendirilebileceğini belirtti. Buna karşılık, Avrupa Adalet Divanı, bitcoinlerin bir ödeme aracı olarak ele alınması gerektiğine karar verdi ve dolaylı olarak, bitcoinlerin yasal ihaleye benzer olduğunu öne sürdü. [5]

Sonuç

Kripto para birimlerinin düzenlenmesini içeren karmaşıklık nedeniyle, AB Adalet Divanı'nın terminolojinin açıklığa kavuşturulması sürecine dahil olması gerekeceği varsayılabilir. Terminolojiyi AB mevzuatından farklı şekilde uyarlamayı seçen Üye Devletler durumunda, AB mevzuatına uygun yorumlamayla ilgili zorluklar ortaya çıkabilir. Bu açıdan, Üye Devletlere mevzuatı ulusal mevzuata uygularken AB mevzuat terminolojisini takip etmeleri önerilmelidir. hukuk.

Bu tanıtım belgesinin tam sürümünü bu linkten edinebilirsiniz.

İletişim

Bu makaleyi okuduktan sonra sorularınız veya yorumlarınız varsa, lütfen avukat Bay Ruby van Kersbergen ile iletişime geçmekten çekinmeyin. Law & More üzerinden [e-posta korumalı]veya avukat Bay Tom Meevis Law & More üzerinden [e-posta korumalı]veya +31 (0)40-3690680'i arayın.

[1] C. Bovaird, ICO ve IPO: Fark Nedir ?, Bitcoin Market Journal, Eylül 2017.

[2] Mali Denetim Yasası, bölüm 1: 1

[3] Bakanlık minibüsü Financiën, Beantwoording van kamervragen üzerinde het gebruik van en toezicht op nieuwe digitale betaalmiddelen zoals de bitcoin, Aralık 2013.

[4] ECLI: NL: RBOVE: 2014: 2667.

[5] ECLI: AB: C: 2015: 718.

Hukuki Yardıma mı İhtiyacınız Var?

İletişim Law & More Hukuki konularınızda uzman rehberliği için. Çok dilli ekibimiz size yardımcı olmaya hazır.

İlgili Makaleler

Veri paylaşımı, modern ticaretin can damarıdır. İster yeni bir bulut sağlayıcısını sisteme dahil ediyor olun,

Hollandalı bir SaaS şirketi, ürünlerinin temel bir özelliğinin ihlal edildiği iddiasıyla bir ihtarname aldı.

1. Giriş – Girişimciler İçin Patent Neden Önemlidir? Aylarca zaman harcadınız –

Hollanda yasaları hakkında güncel bilgilere ulaşın.

En güncel hukuki bilgiler, mevzuat güncellemeleri ve pratik tavsiyeler için bültenimize abone olun.