Hollanda'da bir trafik suçu, aynı anda tamamen ayrı iki sonuca yol açabilir: Kamu Savcılığı veya ceza mahkemesi tarafından uygulanan cezai yaptırım ve ehliyet yetkilisi olan CBR tarafından uygulanan idari tedbir. İkisi paralel olarak ilerler, farklı prosedürler izler ve biri diğerinin yerini almaz. Bu nedenle, bir sürücü ceza mahkemesi tarafından para cezasına çarptırılabilir ve haftalar sonra CBR tarafından kendi masraflarıyla bir kursa veya ehliyet yeterlilik sınavına girmesi istenebilir veya ehliyetini tamamen kaybedebilir.
Hangi yolda olduğunuzu anlamak, bu konuda ne yapabileceğinizi ve harekete geçmek için ne kadar zamanınız olduğunu belirler.
Suçun ciddiyetine bağlı olarak üç yol mevcuttur.
Küçük trafik ihlalleri – hız sınırları içinde hız yapma, trafik işaretini görmezden gelme, araç kullanırken telefon kullanma – genellikle Wet Mulder olarak bilinen Trafik Düzenlemelerinin İdari Uygulanması Yasası kapsamında idari olarak ele alınır. Merkezi Adli Tahsilat Ajansı (CJIB) yaptırımı uygular; bu bir ceza mahkumiyeti değildir ve sabıka kaydında görünmez. Altı hafta içinde kamu savcısına itirazda bulunabilirsiniz ve bu başarısız olursa, alt bölge mahkemesine ve nihayetinde Arnhem-Leeuwarden'deki Temyiz Mahkemesine itiraz edebilirsiniz. Mulder yaptırımına karşı temyiz başvurusunda bulunmak genellikle önce miktarın mahkemeye ödenmesini gerektirir.
Daha ciddi davranışlar, 1994 Karayolu Trafik Kanunu temelinde ceza hukuku kapsamında ele alınmaktadır. Başlıca hükümler şunlardır: Yolda başkalarını tehlikeye atan davranışları yasaklayan 5. Madde; ihmal sonucu ölüme veya ciddi yaralanmaya neden olmayı kapsayan 6. Madde; kaza yerinden kaçmayı düzenleyen 7. Madde; alkol veya uyuşturucu etkisi altında araç kullanmayı düzenleyen 8. Madde; ve ehliyeti iptal edilmiş veya geçersiz ilan edilmiş bir ehliyetle araç kullanmayı düzenleyen 9. Madde.
Bunların yanı sıra, CBR (Kanada Karayolu Trafik Dairesi), Karayolu Trafik Kanunu'nun 130 ila 134. maddeleri uyarınca kendi idari işlemlerini de başlatabilir. Sürücülerin en sık öngöremediği yol da budur.
Ceza davası: Savcılık ne tür yaptırımlar uygulayabilir?
Karayolu Trafik Kanunu kapsamındaki suçlar için savcı, para cezası ( strafbeschikking ) verebilir veya davayı ceza mahkemesine taşıyabilir. Mevcut yaptırımlar arasında para cezası, kamu hizmeti, hapis cezası ve -uygulamada genellikle en yıkıcı olanı- Kanunun 179. maddesi uyarınca ehliyetten men cezası yer almaktadır. Ehliyetten men cezası tamamen veya kısmen şartlı olarak verilebilir.
İki kural özellikle dikkat çekiyor. İlk ehliyetini aldıktan sonraki ilk yıllarda, acemi bir sürücü, deneyimli bir sürücüye göre önemli ölçüde daha düşük bir alkol limitine tabidir. Ayrıca, Kanunun 123b maddesindeki ciddi trafik suçları için tekrar suç işleyenlere yönelik düzenlemeye göre, bir sürücü beş yıl içinde ikinci kez ciddi bir alkol suçundan mahkum edilirse, ehliyeti kanunen geçersiz hale gelir. Bu sonuç, mahkumiyetten otomatik olarak doğar; bu, takdir yetkisine bağlı bir karar değildir ve duruşmada pazarlık konusu edilemez.
İdari süreç: CBR'nin dayatabileceği şeyler
Polis, bir sürücünün araç kullanmaya uygun veya yetkin olmadığına dair şüphe duyduğunda, CBR'ye (Sürücü Kayıt Bürosu) bildirim gönderir. Bu bildirim, savcının dava açıp açmamasına bakılmaksızın yapılır ve CBR kendi kararını verir. Ciddiyetine bağlı olarak, CBR alkol ve trafik konusunda eğitimsel bir önlem veya daha hafif bir eğitimsel önlem uygulayabilir, araç kullanmaya uygunluk veya sürüş yetkinliği konusunda soruşturma isteyebilir veya ehliyeti geçersiz ilan edebilir.
Bu eğitim programının üç özelliği insanları yanıltıyor. Kurs veya soruşturma masrafları sürücü tarafından karşılanıyor ve bu masraflar oldukça yüksek. İş birliği yapmayı reddetmek veya katılmamak genellikle ehliyetin geçersiz sayılmasıyla sonuçlanıyor. Ayrıca, CBR (Sürücü Kayıt Bürosu), ceza davası beraatle sonuçlansa veya düşse bile, iki karar farklı soruları yanıtladığı için bildirim üzerine harekete geçebiliyor.
Aynı olay için neden her iki yaklaşım da geçerli olabilir?
En bariz itiraz, bir sürücünün aynı olay için iki kez yargılanmasıdır. Hukukta durum böyle değildir. Cezai yaptırım bir cezadır; Topluluk Temelli Rehabilitasyon (CBR) önlemi ise cezalandırmadan ziyade yol güvenliğini hedefleyen idari bir önlem olarak sınıflandırılır ve bu nedenle aynı suçtan iki kez yargılanma yasağı bunun önünde bir engel teşkil etmez. Sınıflandırma sadece biçimsel değildir; hangi güvencelerin uygulanacağını belirler ve bu nedenle CBR'nin harekete geçmeden önce mahkumiyete ihtiyacı yoktur.
Bununla birlikte, sınır sınırsız değildir. Mahkemeler, cezai kovuşturma ve idari programın birleşik etkisinin, adil yargılamanın gerekleriyle bağdaştırılamayacak kadar cezalandırıcı olduğu durumlarda müdahale etmiştir. Bu gerekçeyle iptal edilen alkol kilitleme programı bunun en açık örneğidir.
İki mektup da geldiğinde ne yapmalı?
Süre sınırları birbirinden bağımsızdır ve birbirini beklemez. CBR kararına itiraz, kararın verilmesinden itibaren altı hafta içinde, Mulder yaptırımına itiraz ise tebligatın yapılmasından itibaren altı hafta içinde yapılmalıdır. CBR'ye yanıt vermeden önce ceza davasının sonuçlanmasını beklemek en yaygın ve en pahalı hatadır, çünkü o zamana kadar idari karar kesinleşmiş olur ve artık itiraz edilemez.
Erken harekete geçilmesi gereken iki nokta daha var. Polis sorgusunda alkol veya uyuşturucu kullanımı hakkında söylenenler doğrudan CBR bildirimine yansır, bu nedenle sorgu her iki süreç için de aynı anda önem taşır. Ayrıca, sürücünün iş veya bakım sorumlulukları göz önüne alındığında ehliyetin iptal edilmesinin orantısız olacağı durumlarda, bu argümanın belgelerle birlikte ceza mahkemesine sunulması ve kanıtlanması gerekir; varsayılmaz.
Yasal yardım
Her trafik sorunu avukat gerektirmez. İlk hız cezası için avukat gerekmez. Ancak Karayolu Trafik Kanunu'nun 6. veya 8. maddeleri uyarınca yapılan bir kovuşturma, bir CBR bildirimiyle birleştirildiğinde, iş için ehliyet gerektiğinde veya tekrarlayan suçlulara yönelik düzenleme yürürlükte olduğunda, iki süreç birlikte ve kendi zaman sınırları içinde ele alınmalıdır. Law & More Sürücülere hem cezai işlemlerde hem de trafik suçları soruşturmalarında danışmanlık ve temsil hizmeti vermektedir.
