Hollanda'da boşanma: duygusal ve hukuki yönleri
Hollanda'da boşanmanın tek bir yasal dayanağı ve tek bir yolu vardır: Mahkeme, evliliğin geri dönülmez bir şekilde sona erdiğine (duurzame ontwrichting) karar vermelidir ve dava yalnızca Hollandalı bir avukat (advocaat) tarafından açılabilir. Kusurun kanıtlanmasına gerek yoktur ve eşlerden birinin isteği yeterlidir. Ayrılığın duygusal yönü, yasal yönünden çok daha karmaşıktır ve ikisi farklı zaman çizelgelerine göre ilerler: Mahkeme, usule ilişkin bir zaman çizelgesi içinde mal varlığı, çocuklar ve nafaka konusunda karar verirken, kişisel iyileşme kendi hızında ilerler.
Bu makale, Hollanda boşanma yasasının gerçekte ne gerektirdiğini, mahkemenin hangi kararları hangi sırayla aldığını ve hukuki çalışmaların yanı sıra pratik ve duygusal desteğin nerede yer aldığını açıklamaktadır. Hollanda'da yaşayan veya Hollanda ile bağlantısı olan ve başlamadan önce ne beklemeleri gerektiğini bilmek isteyen kişiler için yazılmıştır. Prosedürün daha geniş bir özetini görmek için Hollanda'da boşanma rehberimize bakın.
Hukuki dayanak ve kimler dava açabilir?
Hollanda yasaları boşanma için tek bir gerekçe tanır: evliliğin geri dönülmez şekilde sona ermesi (Hollanda Medeni Kanunu'nun 1:151. maddesi). Geri dönülmez şekilde sona erme, evliliğin devam etmesinin dayanılmaz hale gelmesi ve düzgün bir evlilik ilişkisinin yeniden kurulmasının beklenememesi anlamına gelir. Mahkeme, boşanmaya kimin sebep olduğunu değerlendirmez ve zina, borçlar veya davranışları gerekçe olarak incelemez. Eşlerden biri evliliğin bittiğini beyan ederse, bu beyan pratikte belirleyicidir; diğer eş evliliğin devam etmesini zorlayamaz.
Boşanma davaları, bölge mahkemesi (rechtbank) önünde yapılan dilekçe davalarıdır ve bir avukat tarafından temsil edilmek zorunludur. Eşler kendi başlarına dava açamazlar ve Hollanda Barosu'na kayıtlı olmayan bir arabulucu veya hukuk danışmanı da dilekçe veremez. Her konuda anlaşan eşler, tek bir avukatın her ikisini de temsil ettiği ortak bir dilekçe (gemeenschappelijk verzoek) kullanabilir veya her biri kendi avukatını görevlendirerek yine de ortak dilekçe verebilir. Gerçek bir anlaşmazlık söz konusu olduğunda, her eşin kendi avukatına ihtiyacı vardır, çünkü bir avukat iki zıt çıkarı temsil edemez.
Tescilli ortaklıklar farklı şekilde sona erer: Küçük çocuk bulunmayan tescilli ortaklıklar, bir avukat veya noterle yapılan ve belediyeye tescil edilen bir anlaşma ile mahkemeye gitmeden feshedilebilir. Evlilik ise, eşlerin kendi aralarında ne kararlaştırmış olurlarsa olsunlar, her zaman mahkeme kararı gerektirir.
İşlemlerin adım adım nasıl yürütüleceği
Dava, avukatın evlilik cüzdanı ve çocuk varsa doğum belgeleriyle birlikte ilçe mahkemesine dilekçe (verzoekschrift) sunmasıyla başlar. Eşlerin velayet sorumluluğunu üstlendikleri küçük çocukları varsa, dilekçeyle birlikte bir velayet planı (ouderschapsplan) sunulmalıdır; bu, Medeni Usul Kanunu'nun (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering) 815. maddesinden kaynaklanmaktadır. Velayet planı içermeyen bir dilekçe, ancak dilekçe sahibi neden makul bir şekilde sunulamadığını açıklarsa kabul edilir ve mahkeme daha sonra düzenlemeleri kendisi belirler.
Tek taraflı bir dilekçede, diğer eşe tebligat yapılır ve mahkeme tarafından belirlenen bir süre içinde savunma dilekçesi (verweerschrift) ve örneğin nafaka veya aile konutu ile ilgili karşı taleplerini sunması istenir. Mahkeme genellikle ihtilaflı noktalar olduğunda duruşma düzenler ve eşlerin ortak dilekçe verip boşanma sözleşmesinde (echtscheidingsconvenant) her şey üzerinde anlaşmaya vardıkları durumlarda duruşmadan genellikle vazgeçer. Bu nedenle, ortak ve tamamen üzerinde anlaşılmış bir dilekçe, daha fazla belge alışverişi, bilirkişi raporları veya çocuklarla ilgili duruşmaların gerekebileceği ihtilaflı bir davaya göre çok daha hızlı bir şekilde sonuçlandırılabilir.
Mahkeme, kararı mahkeme kararıyla (beschikking) verir. Kararın verilmesinden itibaren üç ay içinde temyiz mahkemesine (gerechtshof) itiraz mümkündür. Boşanma kararı, evliliğin gerçekleştiği belediyenin evlilik kayıtlarına işlendikten sonra yasal olarak geçerlilik kazanır ve bu işleme kararın kesinleşmesinden itibaren altı ay içinde başlanmalıdır; aksi takdirde karar geçersiz hale gelir ve tüm süreç yeniden başlatılmak zorunda kalır. İtiraz etmeyi düşünmeyen eşler, kararı hemen kesinleştiren bir onay belgesi (akte van berusting) imzalayarak bu süreci hızlandırabilirler.
Nihai kararı bekleyemeyecek konular, geçici tedbirlerle (voorlopige voorzieningen) ele alınır: bu süre zarfında evlilik birliğinde ikamet edenlerin kimler tarafından kullanılabileceği, çocukların nerede yaşayacağı, görüşme düzenlemeleri ve geçici nafaka. Bunlar ayrı, hızlı bir şekilde talep edilir ve hızla görüşülür ve boşanma tescil edilene kadar yürürlükte kalır. Boşanma davalarındaki geçici tedbirler hakkındaki makalemiz bu yolu daha ayrıntılı olarak açıklamaktadır.
Hangi mahkeme yetkilidir ve hangi kanun uygulanır?
Eşlerden birinin her zaman Hollanda'da ikamet etmesi gerektiği doğru değildir. Uluslararası boşanma davalarında yargı yetkisi, çeşitli alternatif gerekçeler sunan (AB) 2019/1111 (Brüksel IIb) Yönetmeliği'ne tabidir: bunlar arasında eşlerden birinin hala orada yaşıyorsa son olağan ikametgahı, davalının olağan ikametgahı ve her iki eşin ortak uyruğu yer almaktadır. Bu nedenle, yurt dışında yaşayan iki Hollanda vatandaşı genellikle Hollanda'da boşanabilir ve bunun tersine, burada olağan ikametgahı bulunan yabancı uyruklu bir çift genellikle Hollanda mahkemesinde görülebilir.
Yargı yetkisi ve uygulanacak hukuk ayrı konulardır. Boşanmanın kendisine uygulanacak hukuk, eşlerin belirli sınırlar dahilinde uygulanacak hukuku seçmelerine izin veren ve aksi takdirde öncelikle olağan ikametgahlarının hukukuna işaret eden 1259/2010 sayılı (AB) Yönetmeliği (Roma III) ile belirlenir. Evlilik mallarının paylaşımı, nafaka ve velayet sorumluluğu her birinin kendi çatışma kuralları vardır, bu nedenle bir Hollanda mahkemesi boşanmaya Hollanda hukukunu, evlilik malları rejimine ise yabancı hukuku uygulayabilir. Evliliğinde sınır ötesi bir unsur bulunan herkes, dava açmadan önce bunu kontrol ettirmelidir, çünkü bu, hangi seçeneklerin değerlendirileceğini belirler.
Varlıkların, borçların ve emeklilik maaşının paylaştırılması
Mal paylaşımı, evliliğin ne zaman yapıldığına ve medeni hukuk noter huzurunda evlilik öncesi veya sonrası şartların (huwelijkse voorwaarden) düzenlenip düzenlenmediğine bağlıdır. 1 Ocak 2018'den sonra yapılan evliliklerde yasal rejim sınırlı mal ortaklığıdır: her eşin evlilikten önce sahip olduğu ve birinin hediye veya miras yoluyla aldığı mallar özel kalırken, evlilik sırasında edinilen mallar paylaşılır. Bu tarihten önce yapılan evlilikler, evlilik öncesi varlıkların ve mirasların da prensip olarak paylaşıldığı eski, tam mal ortaklığı kapsamına girer. Mal ortaklığı eşit paylara bölünür (Medeni Kanun'un 1:100. maddesi).
Borçlar da aynı mantığı izler; bu nedenle bölüşme asla sadece elde edilecek kazançla ilgili değildir. Ortak ipotek, banka eşlerden birini serbest bırakana kadar bankaya karşı ortak bir yükümlülük olarak kalır ve evde kalan eşin, herhangi bir devir işleminin tamamlanabilmesi için bankanın kendi gelirini kabul etmesi gerekir. Tam açıklama isteğe bağlı değildir: Ortak mülkiyete ait bir varlığı kasten gizleyen, saklayan veya zimmetine geçiren eş, Medeni Kanun'un 3:194. maddesinin 2. fıkrası uyarınca o varlıktaki payını diğer eşe kaybeder. Bu ağır bir yaptırımdır ve uygulanır.
Emeklilik hakları, mal paylaşımından ayrı olarak ele alınır. Emeklilik Hakları (Ayrılıkta Eşitleme) Yasası (Wet verevening pensioenrechten bij scheiding) uyarınca, evlilik süresince biriken yaşlılık aylığı, eşler arasında prensip olarak eşitlenir; ancak evlilik koşullarında veya boşanma sözleşmesinde bunu hariç tutmazlarsa veya değiştirmezlerse bu durum geçerlidir. Eşitlemenin doğrudan emeklilik sağlayıcısı tarafından ödenmesi için, boşanmadan sonraki iki yıl içinde ilgili sağlayıcıya bildirilmesi gerekir; bu süreden sonra hak kaybı yaşanmaz, ancak eski eşler arasında çözümlenmesi gerekir. Çözümlemenin vergi sonuçları avukata değil, vergi danışmanına aittir.
Çocuklar için düzenlemeler
Boşanma, ebeveyn sorumluluğunu sona erdirmez. Evlilik süresince ortak ebeveynlik yetkisini kullanan ebeveynler, sonrasında da bunu yapmaya devam eder ve tek başına ebeveynlik yetkisi ancak çocuğun ebeveynler arasında sıkışıp kalma riskinin kabul edilemez olduğu durumlarda veya çocuğun menfaati açısından gerekli olduğu durumlarda verilir. Bu da pratik soruların genellikle kimin yetkili olduğuyla ilgili değil, bakım ve görüşme düzenlemeleri, ana ikametgah ve okul ile günlük hayatta kimin neye karar verdiğiyle ilgili olduğu anlamına gelir.
Bu düzenlemeler, en azından ebeveynlerin bakım ve yetiştirmeyi nasıl paylaşacaklarını, birbirlerini nasıl bilgilendireceklerini ve danışacaklarını ve çocukların masraflarını kapsaması gereken ebeveynlik planında kayıt altına alınır. Mahkeme planı inceler ve ebeveynler anlaşamazsa kendi düzenlemelerini yapabilir. On iki yaş ve üzeri çocuklara, durumlarıyla ilgili bir karar alınmadan önce mahkemeye görüşlerini bildirme fırsatı verilir ve bazen daha küçük çocukların da görüşleri alınır. Hollanda'daki çocuk velayeti hukuku hakkındaki genel bakışımız bu kararları ayrıntılı olarak ele almaktadır.
Çocuk nafakası (kinderalimentatie), çocuğun ihtiyaçlarına ve her ebeveynin ödeme kapasitesine göre, tüm aile mahkemeleri tarafından uygulanan ve Expertgroep Alimentatienormen tarafından hazırlanan nafaka standartları kullanılarak hesaplanır. Miktarlar, Adalet ve Güvenlik Bakanı tarafından belirlenen ve yayınlanan yasal bir endeksleme yüzdesiyle her yıl ayarlanır; ayarlama, ödeme yapan ebeveynin buna göre hareket edip etmemesine bakılmaksızın, 1 Ocak'ta otomatik olarak uygulanır. Çocuklara karşı yükümlülük, yirmi bir yaşına kadar devam eder ve on sekiz yaşından sonra doğrudan genç yetişkine ödenir.
İş ortağı bakımı ve bunun ne kadar sürdüğü
Eski eşlerden birinin kendi başına yeterli geliri olmadığı ve diğerinin katkıda bulunma kapasitesine sahip olduğu durumlarda eş nafakası (partneralimentatie) ödenmesi gerekir. Miktarı belirleyen iki soru vardır: Evlilik süresinceki yaşam standardına göre ölçülen, nafaka alacak eşin ihtiyacı ve nafaka ödeyecek eşin mali kapasitesi. Her ikisi de belgelenmiş rakamlara göre hesaplanır; bu nedenle banka hesap özetleri, maaş bordroları ve yıllık hesaplar, bu tartışmalarda kimin suçlu olduğu konusundaki tartışmalardan çok daha önemlidir.
1 Ocak 2020'de yürürlüğe giren reformdan bu yana, boşanmalar için yasal nafaka süresi, evliliğin süresinin yarısı olup, en fazla beş yıldır. Bunu uzatan iki önemli istisna vardır: Eşlerin evlilikten doğmuş ve henüz on iki yaşına ulaşmamış çocukları varsa, yükümlülük en küçük çocuk on iki yaşına gelmeden sona ermez; ve evlilik on beş yıldan uzun sürmüşse ve nafaka alan eş devlet emeklilik yaşına (AOW) on yıldan az bir süre kala ise, yükümlülük bu yaşa ulaşmadan sona ermez. Birden fazla istisna geçerli olduğunda, en uzun süre geçerlidir. Nafaka alan eş yeniden evlenirse, kayıtlı bir ortaklığa girerse veya evliymiş gibi başka bir partnerle birlikte yaşarsa, yükümlülük kanunen sona erer. Hollanda'da nafaka hesaplamasına ilişkin rehberimiz daha ayrıntılı bilgi vermektedir.
Nafaka miktarı kesin ve değişmez değildir. Anlaşmaya varılan veya mahkeme kararıyla belirlenen miktar, örneğin iş kaybı, yeni bir hane veya gelirde önemli bir değişiklik gibi durumlarda, koşullar önemli ölçüde değişirse gözden geçirilebilir; ayrıca başlangıçta eksik veya yanlış bilgilere dayanarak belirlenmişse de gözden geçirilebilir. Bunun yerine kesinlik isteyen eşler, değiştirilemezlik maddesi üzerinde anlaşabilirler, ancak bu madde yalnızca istisnai durumlarda geçersiz sayılır, bu nedenle ne anlama geldiğinin tam olarak farkında olarak imzalanmalıdır.
Duygusal boyut ve hukuki desteğin bu konuda neler yapabileceği
Boşanma, kişisel bir kaybın üzerine eklenmiş yasal bir süreçtir ve ikisi birbirini etkiler. Keder, öfke, rahatlama ve korku aynı anda mevcut olabilir ve duygular henüz tazeyken ev, iş yeri veya bakım düzenlemesi hakkında alınması gereken kararları etkiler. Bunu kabul etmek önemsiz bir ayrıntı değil; pratik bir meseledir, çünkü gerginliğin ortasında imzalanan anlaşmalar, yıllar sonra değiştirilmesi veya iptal edilmesi talebiyle geri dönme eğilimindedir.
Avukat bir terapist değildir ve öyleymiş gibi davranmamalıdır. Hukuki destek, prosedürel yükü hafifletebilir: zamanında dosyalama, mali belgeleri toplama ve kontrol etme, teklifleri yazılı hale getirme, evdeki durumun sürdürülemez olduğu durumlarda geçici tedbirler düzenleme ve karşı tarafla iletişimi iş odaklı tutma. Arabuluculuk, ister avukatlarla birlikte ister ana yol olarak, özellikle çocukların varlığı nedeniyle yıllarca birbirleriyle muhatap olmaya devam edecekleri durumlarda, her iki eşin de uygulanabilir bir düzenleme istediği durumlarda iyi sonuç verir. Taraflardan biri bilgi vermeyi reddederse veya düzenlemeleri görmezden gelirse, arabuluculuk yanlış bir araçtır ve mahkeme yolu doğru olanıdır.
Kişisel destek, bu desteği verebilecek donanıma sahip kişilerden gelmelidir: bir pratisyen hekim, bir psikolog veya danışman, çocuklar için bir aile koçu ve ev halkı çevresindeki aile ve arkadaş çevresi. İşverenler, okullar ve belediyeler de genellikle pratik düzenlemelere sahiptir. Bu iki yolu ayrı tutmak ama aynı zamanda eş zamanlı olarak yürütmek, boşanmayı yönetilebilir kılan ve yasal dosyanın mahkemenin gerçekten cevaplayabileceği sorulara odaklanmasını sağlayan şeydir.
Sık yapılan hatalar ve ilk yapılması gerekenler
Hollanda'daki boşanmalarda en maliyetli hatalar dramatik olmaktan ziyade idari hatalardır. Hiçbir düzenleme yapmadan evlilik birliğinden ayrılmak, evin kullanımı ve çocukların söz konusu olduğu durumlarda onların asıl ikametgahı üzerindeki hakkınızı zayıflatır. Bir işletmenin, emeklilik fonunun veya yurt dışındaki bir mülkün değeri belirlenmeden önce bir sözleşme imzalamak, kolayca yeniden ele alınamayacak bir anlaşma yaratır. Kararın altı aylık süre içinde tescil edilmemesi tüm prosedürü geçersiz kılar. Emeklilik fonu sağlayıcısına çok geç bildirimde bulunmak, o sağlayıcıdan doğrudan ödeme alma hakkınızı kaybetmenize neden olur. Bunların hiçbiri ilkesel meseleler değil; bunlar süreler ve belgelerle ilgili meselelerdir.
Mantıklı ilk adım, pozisyonlar kesinleşmeden önce mali tabloyu oluşturmaktır: son maaş bordroları veya yıllık hesaplar, ipotek senedi ve güncel hesap özeti, tasarruflar, yatırımlar ve kredilere genel bakış, her iki eşin emeklilik maaşı beyannameleri ve varsa evlilik şartları. Çocuklar varsa, mahkemenin başlangıç noktası olduğu için geçen yılki fiili bakım düzenini not edin. Ardından, tekliflerde bulunmadan önce, sonrasında değil, durumunuz hakkında danışmanlık alın.
Masraflar da aynı gerçekçiliği hak ediyor. Mahkeme masrafları, her iki eşin avukat ücretleri ve uzman değerlendirmeleri bir araya geldiğinde önemli bir tutar oluşturur ve çekişmeli bir dava, ortaklaşa açılan bir davaya göre kat kat daha pahalıya mal olur. Gelir ve varlıklara bağlı olarak, devlet destekli yasal yardım mevcut olabilir. Hollanda'da boşanmanın maliyeti hakkındaki makalemiz , bileşenlerin neler olduğunu ve maliyetin karmaşıklıktan ziyade gerçekten çatışmadan kaynaklandığı durumları açıklamaktadır.
Sık Sorulan Sorular
Hollanda'da boşanma için hangi hukuki gerekçe gereklidir?
Sadece bir şart var: Medeni Kanun'un 1:151. maddesi uyarınca evliliğin geri dönülmez bir şekilde (duurzame ontwrichting) sona ermiş olması. Kusur veya kötü davranışın kanıtlanmasına gerek yoktur; mahkemenin boşanma kararı vermesi için eşlerden birinin bilinçli isteği yeterlidir.
Hollanda'da boşanma ne kadar sürer?
Bu, yalnızca mahkemeye değil, anlaşmanın düzeyine bağlıdır. İmzalı bir sözleşme ve velayet planı içeren ortak bir dilekçe genellikle duruşma yapılmadan ve nispeten hızlı bir şekilde karara bağlanır; çocuklarla, işletmeyle veya evle ilgili anlaşmazlıkların olduğu çekişmeli bir dava ise önemli ölçüde daha uzun sürer. Boşanma, kararın kesinleşmesinden sonraki altı ay içinde belediyeye tescil edilmesiyle yürürlüğe girer.
Mal varlığı ve borçlar nasıl paylaştırılır?
Evlilik şartları aksini öngörmedikçe, mal ortaklığı eşit paylara bölünür. 1 Ocak 2018'den sonra yapılan evliliklerde mal ortaklığı sınırlıdır: evlilik öncesi varlıklar, hediyeler ve miraslar özel kalırken, evlilik süresince edinilen varlıklar ve borçlar paylaşılır. Daha eski evlilikler genellikle tam mal ortaklığı rejimine tabidir.
Velayet ve çocuk nafakası ne olacak?
Boşanmadan sonra da kural olarak ortak velayet devam eder, tek velayet ise istisnadır. Bakım ve görüşme düzenlemesi velayet planında belirtilir ve mahkeme tarafından gözden geçirilir. Çocuk nafakası, ulusal nafaka standartlarına göre çocuğun ihtiyaçlarına ve her ebeveynin kapasitesine göre hesaplanır ve her yıl 1 Ocak'ta endekslenir.
Boşanmak için avukata ihtiyacım var mı?
Evet. İster ortak ister tek taraflı olsun, boşanma dilekçesini bölge mahkemesine yalnızca bir avukat (advocaat) sunabilir. Her konuda anlaşan eşler, ortak dilekçe için tek bir avukatı paylaşabilir; çıkarların gerçekten çatıştığı durumlarda ise her eşin kendi avukatına ihtiyacı vardır.
Yurt dışında yaşıyorsam, Hollanda mahkemesi boşanma davamı görebilir mi?
Genellikle evet. Yargı yetkisi, her iki eşin ortak uyruğu ve son ortak ikametgahı da gerekçe olarak içeren (AB) 2019/1111 Yönetmeliğine tabidir. Boşanma ve evlilik mal rejimi için hangi kanunun uygulanacağı ayrı bir sorudur ve dilekçe verilmeden önce kontrol edilmelidir.
Boşanmanın getirdiği stresi nasıl yönetebilirim?
Kişisel ve hukuki süreçleri ayrı tutun. Kişisel konular için aile hekiminizi, bir danışmanı ve kendi ağınızı kullanın; avukatınız ise süre sınırları, belgeler ve karşı tarafla iletişim konularıyla ilgilensin. Durum tırmanırken hiçbir şey imzalamayın; geçici tedbirler tam olarak nefes alma alanı yaratmak için vardır.
Law & More Hollanda'da boşanma davalarında müvekkillerimize danışmanlık ve temsil hizmeti sunuyoruz; ortaklaşa açılan ve sözleşme içeren davalardan, ticari bir anlaşma, yabancı bir varlık veya ihtilaflı bir velayet düzenlemesi içeren çekişmeli davalara kadar her türlü davada size yardımcı oluyoruz. Durumunuzu değerlendiriyor, gerçekçi sonuçları ortaya koyuyor ve süreci yönetiyoruz. Aile hukuku avukatlarımızdan biriyle durumunuzu görüşmek isterseniz lütfen bizimle iletişime geçin.