Eğer Hollanda'da size birkaç bin euro borcu olan ve artık cevap vermeyen biri varsa, iki gerçekçi seçeneğiniz var: Kendinizi temsil edebileceğiniz Hollanda alt bölge mahkemesi ( kantonrechter) nezdinde dava açmak veya 5,000 euro'ya kadar olan sınır ötesi davalar için yazılı bir yol olan Avrupa Küçük Davalar Prosedürü'nü kullanmak. Bu makale her ikisini de, maliyetlerini ve dava açmaya değer olup olmadığını nasıl değerlendireceğinizi açıklamaktadır.
Küçük alacak davalarına hangi mahkeme bakar?
Hollanda'da medeni davalar, kantonrechter (bölge mahkemesinin alt bölge bölümü) ve olağan medeni dava bölümü arasında bölünmüştür . Ayrım çizgisi 93 Rv maddesidir ve iki şey bir davayı alt bölge mahkemesine gönderir.
Değer. 25,000 Euro'ya kadar olan parasal alacaklar, dava gününe kadar tahakkuk eden faiz de dahil olmak üzere, kanton mahkemesine (madde 93 Rv) gider. Bunun üzerindeki alacaklar ise hukuk bölümüne gider ve burada avukat tutmak zorunludur.
Konu içeriği. Bazı kategoriler, miktara bakılmaksızın kantonrechter'e (ilçe mahkemesine) gider , çünkü bunlar genellikle bir tarafın daha zayıf olduğu ve ucuz, avukatsız bir şekilde hakime erişime ihtiyaç duyduğu alanlardır:
- Kira anlaşmazlıkları (kira borçları, onarımlar, hizmet bedelleri, sözleşmenin feshi);
- İş uyuşmazlıkları (ödenmemiş ücretler, işten çıkarma, tatil ücreti, sözleşme şartlarına aykırılık);
- Tüketici satışından ve tüketici kredisinden kaynaklanan, miktarı veya değeri ne olursa olsun, talepler için ayrı bir üst sınır bulunmamaktadır (Madde 93 Rv);
- Ticari acentelik sözleşmeleri.
Bunun önemi şu: 60,000 Avro değerindeki bir kira veya iş davası yine de kantonrechter'e (ilçe mahkemesine) gider , bu nedenle yine de avukata ihtiyacınız olmaz ve alt bölge ücret tarifesi geçerli olmaya devam eder. Buna karşılık, 30,000 Avro'luk ödenmemiş bir fatura hiç de alt bölge davası sayılmaz ve ekonomik durum tamamen değişir.
Avukata ihtiyacınız yok, ancak bu sorunun tamamı değil.
Bu, küçük bir davacının bilmesi gereken en faydalı şeydir. Alt bölge yargılamalarında taraflar kendi davalarını kendileri yürütebilir; avukat zorunlu değildir (Madde 79 Rv). Ayrıca, tahsilat şirketi veya sendika yetkilisi gibi avukat olmayan bir aracı da kullanabilirsiniz. Bu, küçük bir davanın en büyük tek maliyetini ortadan kaldırır ve eşik değerinin var olma nedenidir.
Dürüstçe söylemek gerekirse, "avukata gerek yok" demek "avukata ihtiyaç yok" demek değildir. Karşı taraf bir avukat tutarsa, profesyonel birine karşı usul ve delil konusunda tartışıyorsunuz demektir; bir hakim davanızdaki boşlukları doldurmayacaktır ve kötü hazırlanmış bir dava, esasla ilgisi olmayan bir noktada başarısız olabilir. Tartışmalı gerçekler, mahsup, karşı dava veya yurt dışında bulunan bir davalı, zorluğu önemli ölçüde artırır. Mantıklı bir orta yol, bir kez -davanın sağlam olup olmadığı, kime dava açılacağı ve hangi delillere ihtiyaç duyulduğu konusunda- danışmanlık almak ve ardından davayı kendiniz yürütmektir.
Başlamadan önce: ihtar mektubu
On dört günlük mektup
Borçlunuz bir tüketici ise, öncelikle en az on dört gün içinde ek masraf ödemeden ödeme yapılması için yazılı bir ihtarname göndermeden ve bu masrafların tam olarak ne olacağını belirtmeden, yargı dışı tahsilat masraflarını talep edemezsiniz (madde 6:96 BW). Süre, mektubun borçluya ulaştığı günden sonraki günden itibaren başlar. Bunu yanlış yaparsanız - çok kısa bir süre veya hiç rakam belirtilmezse - diğer her şeyi kazansanız bile masraflar reddedilir. Ticari bir borçlu söz konusu olduğunda mektup gerekli değildir, ancak borçluyu temerrüde düşürmek için yine de bir ihtarname gereklidir.
Tahsilat masrafları ve faiz
Yargı dışı tahsilat masrafları, Tüketici Hakları Kanunu (Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten) tarafından belirlenen ve anapara üzerinden kademeli olarak uygulanan bir yasal ölçekle sınırlandırılmıştır; tüketici talepleri için minimum tutar 40 Euro'dur (madde 6:96 BW). Ölçek azalan bir yapıya sahiptir: Anaparanın ilk 2,500 Euro'su için %15, bunun üzerindeki her dilim için daha düşük yüzdeler uygulanır ve toplam tutar 6,775 Euro ile sınırlandırılır. Birkaç bin Euro'luk bir talep için bu tutar birkaç yüz Euro'ya denk gelir.
Ayrıca, temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz talep edebilirsiniz (madde 6:119 BW) ve iki oran mevcuttur. Olağan oran, ticari olmayan işlemler için geçerlidir ve Bakanlar Kurulu kararıyla belirlenir. Daha yüksek ticari oran, işletmeler arasında (madde 6:119a BW) ve kamu kurumlarıyla yapılan işlemler için geçerlidir (madde 6:119b BW); kararlaştırılan ödeme tarihinden sonraki günden veya kararlaştırılmamışsa fatura tarihinden otuz gün sonra işlemeye başlar ve Avrupa Merkez Bankası'nın ana refinansman oranına artı sekiz puan eklenerek belirlenir ve 1 Ocak ve 1 Temmuz'da yeniden belirlenir. Her iki oran da hükümet tarafından belirlenir ve rijksoverheid.nl adresinde yayınlanır. Tek bir rakam yerine her dönem için geçerli olan oranı okuyun, çünkü birkaç yıldır devam eden bir alacak, ardışık oranlarda tahakkuk eder.
İyi hazırlanmış bir talep, sadece yükümlülükleri yerine getirmekle kalmaz: doğru tüzel kişiliği belirtir, yasal dayanağı açıklar, kanıtları ekler ve bir son tarih belirler. Ayrıca, hakimin ilk okuduğu belgedir ve bir talebin ödenme olasılığı daha yüksektir.
Dava sürecinin başlatılması: celpname
Hollanda'da para davaları genellikle önce mahkemeye sunulmayan bir dagvaarding ile başlar: Davalıya hitaben yazılır, kendisine tebliğ edilir ve ancak ondan sonra mahkemeye sunulur. Dava dilekçesinde tarafların ve mahkemenin belirtilmesi, dava konusunun ve talep edilen tazminatın açıklanması, davacının ileri sürüleceğini bildiği savunmalar ve dayandığı delillerle birlikte gerekçelerin belirtilmesi gerekir (madde 111 Rv). Bu şart, yani "substantiëringsplicht" , kendi kendini temsil eden davacıları zor durumda bırakır: Davanızı baştan itibaren eksiksiz olarak ortaya koymalısınız, argümanlarınızı saklamamalısınız.
Tebligat, Hollandalı bir icra memuru ( gerechtsdeurwaarder ) tarafından yapılmalıdır . Ücret pazarlık konusu değildir: tarifeler, her resmi işlem için ayrı bir miktar olmak üzere, kararname (Besluit tarieven ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders) ile belirlenir; bu nedenle, tebligat, icra edilebilir bir tapu ve usul belgesi tebliğ etmenin her birinin kendi tarifesi vardır. Miktarlar her yıl 1 Ocak'tan itibaren geçerli olmak üzere revize edilir ve Staatscourant'ta yayınlanır; bu tarihten önce yapılan bir işlem eski tarifeye tabi kalır. Yurtdışındaki tebligat daha pahalıdır, bazen önemli ölçüde daha pahalıdır. Görevlendirmeden önce icra memurundan güncel tarifeyi sorun. Bazı alt bölge davaları, özellikle birçok iş davası, doğrudan açılan ve icra memuruna gerek duyulmayan dilekçe ( verzoekschrift ) ile başlar.
Savunma, duruşma ve gıyabında hüküm
Davalı mahkemeye çağrılır ve yazılı veya sözlü olarak cevap verebilir. Davalı mahkemeye gelmezse ve tebligat usulüne uygun olarak yapılmışsa, mahkeme gıyabi hüküm verir (Madde 139 Rv) ve genellikle hukuka aykırı veya temelsiz görünmedikçe talebi kabul eder. Gıyabi hükümler borç davalarında yaygındır ve bu nedenle basit bir ödenmemiş fatura hızla çözülebilir.
Savunma dilekçesi verilirse, mahkeme genellikle sözlü duruşma için tarih belirler. Bu, prosedürün kalbidir: hakim her iki tarafa da doğrudan sorular sorar, zayıf noktaları araştırır ve çok sık olarak uzlaşma yolunu arar. Duruşmalar Felemenkçe yapılır; Felemenkçe bilmiyorsanız, önceden bir tercüman ayarlayın. İtirazsız bir dava birkaç ay içinde karara bağlanabilir; itirazlı bir dava ise genellikle altı ay ile bir yıl arasında sürer.
Maliyeti ne
Mahkeme ücretleri
Mahkeme harcı ( griffierecht ), davacı tarafından davanın başlangıcında ödenir. Üç şey bunu belirler: davanın değeri, davacının birey mi yoksa kuruluş mu olduğu ve davacının gelir açısından en düşük vergi dilimine girip girmediği. Vergi dilimleri ve miktarları, her yıl 1 Ocak'tan itibaren geçerli olmak üzere endekslenen ve rechtspraak.nl adresinde alt bölge tablosu olarak yayınlanan Wet griffierechten burgerlijke zaken'de (Dava Harcı Kanunu) belirtilmiştir. Harcı, dava açtığınız gün bu tablodan okuyun: bir makalede belirtilen rakam, endeks değiştiği anda güncelliğini yitirir.
Ücretlendirme ölçeğinin iki özelliği, kesin miktarlardan daha önemlidir. Bireyler için ücret, geniş bir orta aralıktaki tazminat değerlerinde sabittir; bu nedenle, bu aralığın üst sınırına yakın bir tazminat talebinin maliyeti, alt sınırına yakın bir tazminat talebinden daha fazla değildir ve bu aralık içinde bir tazminat talebini kısaltmanın nadiren bir faydası olur. Kuruluşlar için ücret, değerle birlikte sürekli olarak artar; bu nedenle, aynı tazminat talebi bir şirket için bir tüketiciye göre önemli ölçüde daha pahalıdır. Düşük gelirli hak sahipleri, gelir belgesi ibraz etmeleri halinde her değer aralığında en düşük ücreti öderler; bu da küçük bir tazminat talebinin hesaplamasını tamamen değiştirebilir.
Maliyetler sırası
Normalde kaybedenin kazananın masraflarını ödemesi emredilir (madde 237 Rv), ancak Hollanda mahkemeleri gerçek yasal masrafları karşılamaz. Sabit oranlı bir ölçek olan likidite tarifesini uygularlar ; bu ölçekte her prosedür adımı puan kazandırır ve her puan, talebin değeriyle belirlenen sabit bir miktara eşittir. Verilen tazminat, mahkeme harcı ve icra memuru masraflarını tamamen karşılar; yasal ücretlere katkı ise varsayımsaldır.
Gerçekçi sonuç şu: Küçük bir davada, masraf ödülü nadiren gerçekten harcadığınız parayı karşılar. Alt bölge ölçeğinin yapısı bunu açıkça ortaya koyuyor. Bir puanın değeri, davanın büyüklüğüyle birlikte artar ve her dilimde talep edilebilecek puan sayısı ayrı ayrı sınırlandırılır; bu nedenle birkaç bin avroluk bir davada, kazananın avukatlık ücretlerine katkı binlerce avro yerine yüzlerce avro olarak ölçülür. Ölçek yasal değildir: Yargı tarafından hazırlanır ve periyodik olarak güncellenir ve rechtspraak.nl adresinde yayınlanır ve karar tarihinde yürürlükte olan sürüm geçerlidir. Bu büyüklükte bir davada bir avukata talimat verirseniz, tam bir zaferde bile ücretlerin sadece küçük bir kısmını geri almayı bekleyin - bu, bu seviyede kendi kendini temsil etmenin veya sadece danışmanlık hizmeti almanın en güçlü gerekçesidir.
Kararın uygulanması
Mahkeme kararı para değildir. Tahsilatı gerçekleştirmek için, mahkeme kararını tebliğ eden ve daha sonra esas olarak şu yollarla icra işlemini gerçekleştirebilen bir icra memuruna talimat verirsiniz:
- ücret veya yan haklara el konulması (loonbeslag) — genellikle çalışan bir borçluya karşı en etkili yöntem;
- banka hesaplarının haciz edilmesiO anki dengeyi yakalamak ve daha fazlasını değil;
- malların haciz ve satışıYavaş ve genellikle düşük verimli;
- taşınmaz malın hacziAncak bu, yalnızca daha büyük tazminat talepleri için gerçekçidir.
Hollanda yasaları asgari geliri ( beslagvrije voet ) korumaktadır, bu nedenle düşük gelirli bir borçlu fiilen icra takibinden muaf olabilir. İcra işlemleri de maliyetlidir: prensipte geri alınabilir, ancak parayı ödersiniz ve geri alamayabilirsiniz.
Dolayısıyla her şeyden önce, sonradan değil, şu soruyu sormak gerekir: Borçlunun parası var mı? Şirketin Ticaret Siciline kayıtlı olup olmadığını, hesaplarını sunup sunmadığını ve bireyin istihdam edilip edilmediğini veya halihazırda bir borç yeniden yapılandırma programında olup olmadığını kontrol edin. Ödeme yapamayacağı açık olan bir borçluya dava açmamak mantıklıdır.
Temyiz
Temyiz başvurusu İstinaf Mahkemesine yapılabilir, ancak en küçük talepler için geçerli değildir: Talep 1,750 Avroyu aşmadığı takdirde temyiz hakkı bulunmaz ve karar kesindir (Madde 332 Rv). Temyiz başvurusu üç ay içinde yapılmalıdır ve ilk derece mahkemesinde avukat gerekmese bile, temyiz başvurusunda avukat tutulması zorunludur. Birkaç bin Avroluk bir talep için temyiz başvurusu çoğu zaman ekonomik olmaktan uzaktır.
Avrupa küçük davalar prosedürü
861/2007 sayılı Yönetmelik, avukata gerek kalmadan kullanılabilecek ve ucuz olacak şekilde tasarlanmış, AB çapında paralel bir yol oluşturmaktadır. Beklenenden daha dar kapsamlıdır.
Üst sınır. Dava dilekçesi mahkemeye ulaştığında, faiz, masraflar ve harcamalar hariç olmak üzere, talep edilen tazminat tutarı 5,000 Euro'yu geçmemelidir.
Sadece sınır ötesi. Bu, en önemli sınırlamadır: Taraflardan en az birinin, davaya bakan mahkemenin bulunduğu Üye Devlet dışında bir Üye Devlette ikamet etmesi veya olağan ikametgahının bulunması gerekmektedir. Rotterdam'da ikamet eden bir kişinin dava açması durumunda... Amsterdam Şirket bunu kullanamaz; ancak Berlin'de yaşayan biri kullanabilir.
Yazılı ve form esaslıdır. Davacı, yetkili mahkemeye A Formunu sunar; mahkeme ise açıklama istemek için B Formunu kullanabilir. Davalı, tebligattan itibaren 30 gün içinde C Formu ile yanıt verir ve mahkeme, bu yanıtı aldıktan sonra 30 gün içinde karar verir veya ayrıntı istemek ya da duruşma yapmak gibi daha ileri bir adım atar. Duruşma, ancak mahkemenin yazılı delillere dayanarak karar veremeyeceğini düşündüğü durumlarda yapılır. Avukat bulundurmak zorunlu değildir (Yönetmeliğin 10. maddesi).
İstisnalar. Yönetmelik, aile hukuku, miras, iflas, sosyal güvenlik, tahkim veya iş hukuku konularına uygulanmaz; bu da Hollanda'daki uluslararası kişilerin karşılaştığı birçok ihtilafı ortadan kaldırır.
Uygulama. Bir karar, icra edilebilirlik beyanı yapılmaksızın, kararı veren mahkeme tarafından düzenlenen D Formu belgesi kullanılarak diğer Üye Devletlerde tanınır ve uygulanır; bu da onun gerçek avantajıdır.
Hollanda'da prosedür kantonrechter tarafından görülür ve karara karşı itiraz, kararın verilmesinden itibaren otuz gün içinde yapılmalıdır. Dijital prosedürün uygulandığı durumlarda, mahkeme aksini emretmedikçe, usul belgesi ve diğer evraklar elektronik olarak dosyalanır (madde 30c Rv). AB'nin e-Adalet portalı, formları ve bir form doldurma aracını barındırır. Doldurulmuş Form A'nın nereye gönderileceği ayrı bir sorudur ve cevap, yerel bir alt bölge davası için olduğu gibi değildir: davayı görecek mahkemeye sunulur. Göndermeden önce, yetkili bölge mahkemesinin kayıt bürosuna formun nasıl ve hangi dilde teslim edilmesini istediklerini sorun.
Pratik sınırlamalar. Yazılı olması nedeniyle, belgelenmiş bir borç için uygundur, ancak fiili olarak tartışmalı bir anlaşmazlık için uygun değildir. Belgeler genellikle mahkemenin dilinde olmalıdır, bu nedenle Hollanda mahkemesi Felemenkçe isteyecektir ve çeviri küçük bir tazminat davasının değerine yaklaşabilir.
İki rotayı karşılaştırmak
| Özellik | Hollanda alt bölge prosedürü | Avrupa Küçük Şikayet Prosedürü |
|---|---|---|
| Değer limiti | 25,000 Avro'ya kadar (madde 93 Rv), ayrıca belirli kategorilerde herhangi bir değer üzerinden | Faiz ve masraflar hariç, en fazla 5,000 Euro. |
| Sınır ötesi gereksinim | Hiçbiri — yalnızca yurt içi talepler için geçerlidir. | Gerekli — başka bir Üye Devletteki bir taraf |
| Nasıl başlıyor? | Bir icra memuru tarafından tebliğ edilen celp veya bir dilekçe | A formu doğrudan mahkemeye sunulmuştur. |
| Avukat gerekli | Hayır (madde 79 Rv) | Hayır (Yönetmeliğin 10. maddesi) |
| İşlemlerin şekli | Çoğu çekişmeli davada yazılı savunmaya ek olarak sözlü duruşma da yapılır. | Yazılı; duruşma ancak mahkeme gerekli görürse yapılır. |
| Konuyla ilgili dışlamalar | Az sayıda; kiracılık ve istihdam açıkça dahil edilmiştir. | İş, aile, miras, iflas ve diğerleri hariçtir. |
| Başlangıç maliyeti | Mahkeme harcı artı icra memuru hizmet ücreti | Sadece mahkeme ücreti; icra memuru hizmetine gerek yok. |
| AB'nin diğer bölgelerinde uygulama | Via Brüksel I bis, icra yok | Yürürlüğe konulabilirlik beyanı yok; D Formu sertifikası |
| En uygun | Hollanda'nın herhangi bir iddiası, özellikle de tartışmalı veya kanıt ağırlıklı olanlar. | 5,000 Avro'nun altında belgelenmiş sınır ötesi tazminat talepleri |
Avrupa ödeme emri
Sınır ötesi bir talep söz konusu olduğunda ve geçerli bir savunma beklenmiyorsa, 1896/2006 sayılı Yönetmelik daha iyi bir araçtır ve parasal bir üst sınır yoktur. Davacı A Formunu doldurur; başvuru usulüne uygunsa, mahkeme esasları ayrıntılı olarak incelemeden Avrupa ödeme emri (E Formu) verir. Davalının itiraz dilekçesi (F Formu) sunmak için 30 günü vardır. Herhangi bir itiraz gelmezse, emir, icra edilebilirlik beyanı olmaksızın AB genelinde icra edilebilir ilan edilir (G Formu). İtiraz sunulursa, dava menşe üye devletin mahkemelerinde olağan medeni usule göre devam eder . Değişim: sessiz bir borçluya karşı hızlı ve ucuz, tek sayfalık bir itiraz formu gönderen birine karşı ise değersiz.
Hollanda usulü ödeme emri var mı?
Aynı biçimde değil. Hollanda'da Alman Mahnverfahren'inin veya Avrupa ödeme emrinin yerel bir karşılığı yok; yani, tartışmasız bir alacağı dava süreci olmadan icra edilebilir bir hakka dönüştüren idari bir yol bulunmuyor. Hollanda'daki alternatif ise gıyabi hükümdür: Olağan bir tebligat çıkarılır, borçlu mahkemeye gelmez ve hüküm verilir (madde 139 Rv). Bu yöntem işe yarıyor, ancak baştan itibaren mahkeme harcı ve icra memuru ücreti gerektiriyor; bu nedenle Avrupa ödeme emri sınır ötesi uygulamalarda daha ucuz olabiliyor.
Sınır ötesi tanıma ve yaptırım, genel hatlarıyla
Hollanda'da verilen bir hukuk veya ticari dava kararı AB içinde serbestçe dolaşır: Brüksel I bis Yönetmeliği uyarınca, özel bir prosedüre gerek kalmadan tanınır ve Hollanda mahkemesinden bir icra belgesi ibraz edilmesiyle icra edilebilirlik beyanı olmaksızın icra edilebilir; ancak yine de yerel kurallar çerçevesinde yerel makamlar aracılığıyla icra edilir. Başka bir üye devletten verilen bir karar da burada aynı esaslara göre icra edilebilir. AB dışından verilen bir karar ise farklıdır: bir anlaşma yoksa burada otomatik olarak icra edilemez ve alacaklı genellikle, adalet ve yargı yetkisi koşullarını karşılaması halinde delil niteliği taşıyan yeni bir Hollanda davası açmalıdır.
Sınırlama süreleri
Müzakere ederken hakkınızın zaman aşımına uğramasına izin vermeyin. Genel süre yirmi yıldır, ancak pratikte önemli olanlar çok daha kısadır; genellikle ödeme talebi için sözleşmeye dayalı bir talep için, vadesinin geldiği günden sonraki günden itibaren beş yıl ve tazminat talebi için, zararı ve sorumluyu öğrendiği günden sonraki günden itibaren beş yıl geçerlidir. Tüketici satışında bu süre daha da kısadır: satın alma bedelinin ödenmesi talebi, mahkemelerin fatura tarihinden itibaren hesapladığı iki yıl sonra zaman aşımına uğrar (madde 7:28 BW).
Zaman aşımı, yasal işlemlerdeki bir aşama ile veya alacaklının ifa hakkını açıkça saklı tuttuğu yazılı bir talep veya yazılı bildirimle kesintiye uğratılabilir (Madde 3:317 BW). Bu durumda yeni bir süre başlar ve ardışık kesinti eylemleri arasında en fazla iki yıl geçebilir; bu kural, özellikle kısa tüketici satış döneminde büyük önem taşır, zira müzakerelerin uzamasına izin verilmesi alacak hakkını ortadan kaldırabilir.
Bu, her talebi yazılı olarak iletmenin ikinci nedenidir. Bir kesinti ancak kanıtlayabiliyorsanız işe yarar, bu nedenle mektubu veya e-postayı, ifa hakkınızı saklı tutan ifadeleri ve borçluya ne zaman ulaştığına dair kanıtları saklayın.
Kanıtlar ve davanın açılmaya değer olup olmadığı
Hollanda usulünde, ispat yükü, bir olguyu iddia eden tarafa aittir; küçük bir davada bu, sizin sorumluluğunuzdadır. Herhangi bir harcama yapmadan önce şunları hazırlayın:
- Sözleşme, sipariş onayı, fiyat teklifi veya şartlar ve bunların kabul edildiğine dair kanıt;
- Faturalar ve bunların gönderilip alındığına dair kanıtlar;
- Borcun kabul edildiğine dair herhangi bir beyanı da içeren yazışma kayıtları; "gelecek ay ödeyeceğiz" diyen bir e-posta genellikle dosyadaki en güçlü belgedir;
- Teslimat veya performans kanıtı;
- Tüketici borçlusu için on dört günlük ihtar mektubu da dahil olmak üzere, ihtar mektupları;
- Borçlunun doğru yasal adını ve kayıt bilgilerini kullanarak doğru kuruluşa dava açabilirsiniz.
O halde hesaplamaları dürüstçe yapın. Mahkeme harcını, icra memuru ücretini, tercümeyi, avukatlık ücretlerini ve icra masraflarını ekleyin. Masrafların gerçekçi olarak ne kadarını geri getireceğini çıkarın – küçük bir davada, avukatlık ücretlerinin bir kısmı. Kazanma ve ödeme alma olasılığınıza ilişkin dürüst tahmininizle çarpın. Ödeme gücü olan, sessiz bir borçluya karşı 1,500 Euro'luk bir dava genellikle takip edilmeye değerdir; aynı dava, varlığı olmayan, faaliyetsiz bir şirkete karşı ise değmez.
Hollanda'da küçük bir dava için gerçekten avukata ihtiyacım var mı?
Hayır. Alt bölge yargılamalarında kendi davanızı kendiniz yürütebilir ve avukat olmayan bir temsilci tarafından da temsil edilebilirsiniz (Madde 79 Rv). Küçük davaları burada uygulanabilir kılan da budur. Bu sınırlama hukuki olmaktan ziyade pratiktir: eğer karşı taraf bir avukat tutarsa veya gerçekler gerçekten tartışmalıysa, kendi kendini temsil etmek riskli hale gelir.
3,000 Euro'luk bir tazminat davası açmanın maliyeti ne kadar?
Öncelikle iki tutar ödenmesi gerekir: Dava konusu değer aralığına göre mahkeme harcı (bu tutar bireyler için şirketlere göre daha düşüktür) ve tebligatın icra memuru tarafından yapılması. Her ikisi de kanunla belirlenir ve her yıl endekslenir, bu nedenle rechtspraak.nl adresindeki alt bölge tablosunu kontrol edin ve icra memurundan güncel tarifeyi öğrenin. Davayı kazanırsanız, her ikisi de genellikle geri alınabilir; ayrıca avukatın fiilen talep ettiği ücrete denk gelmeyecek sabit bir oranda yasal masraflara katkı payı da alırsınız.
Hollandalı bir şirkete karşı Avrupa küçük davalar prosedürünü kullanabilir miyim?
Sınır ötesi davalarda: en az bir tarafın, davaya bakan mahkemenin bulunduğu üye devlet dışında bir üye devlette ikametgahı veya olağan ikametgahı olması gerekir. Hollanda dışında yaşıyorsanız ve burada bir Hollanda şirketine dava açıyorsanız, bu şartı karşılıyorsunuz demektir. Hollanda'da yaşıyorsanız ve bir Hollanda şirketine dava açıyorsanız, bu şartı karşılamıyorsunuz ve bunun yerine olağan alt bölge usulünü kullanıyorsunuz.
On dört günlük mektup nedir ve neden önemlidir?
Tüketici borçlusuna mahkeme dışı tahsilat masraflarını yansıtmadan önce, en az on dört gün içinde ek masraf olmadan ödeme yapılmasına olanak tanıyan ve bu masrafların tam olarak ne olacağını belirten yazılı bir ihtarname göndermeniz gerekir (madde 6:96 BW). Mektup eksikse, çok kısaysa veya miktar konusunda belirsizse, mahkeme tahsilat masraflarını tamamen reddedecektir; bu, alacaklılara genellikle birkaç yüz avroya mal olan küçük bir formalitedir.
Kaybedersem itiraz edebilir miyim?
Yalnızca yasal bir eşiğin üzerinde: bunun altında alt bölge mahkemesi kararı kesindir ve temyiz yolu yoktur (Madde 332 Rv). Temyiz başvurusu üç ay içinde yapılmalıdır ve ilk derece mahkemesinin aksine avukat gerektirir. Birkaç bin avroluk talepler için, tartışılabilir olsa bile temyiz genellikle ekonomik değildir, bu nedenle hiçbir şeyi saklamadan davanızın tamamını alt bölge hakimine sunun.
Peki ya borçlunun hiç parası yoksa?
O zaman bir mahkeme kararı pek bir şey kazandırmaz. İcra, maaşlara, banka hesaplarına veya mallara el koyabilen bir icra memuru aracılığıyla yapılır, ancak Hollanda yasaları asgari geliri korur ve faal olmayan bir şirketin el koyabileceği hiçbir şey olmayabilir. Başlamadan önce, sonrasında değil, ödeme gücünü kontrol edin: Ticaret Sicili, sunulan hesaplar ve bir bireyin istihdam edilip edilmediği size bir şeyler anlatır.
