İdari süreç, idari mahkemenin bir kuruma, yargılama sırasında, itiraz konusu karardaki bir kusuru giderme fırsatı verdiği araçtır. Bu süreç, yeni bir itiraz ve temyiz turuna yol açacak bir iptali önler.
Yasal dayanak
Genel İdari Hukuk Kanunu'nun 8:51a maddesi, bölge mahkemesine, ilgili kuruma bir kusuru giderme fırsatı verme yetkisi tanır; bu fırsat, söz konusu kusurun ne olduğunu ve onarımın hangi süre içinde yapılması gerektiğini belirten bir ara karar ile verilir. 8:51b maddesi ise bundan sonraki süreci düzenler: kurum mahkemeyi bilgilendirir ve taraflara yanıt verme fırsatı verilir. 8:80a maddesi, mahkemenin nihai kararında ilk kararı ve onarım kararını birlikte değerlendireceğini belirtir. Daha sonraki temyizlerde 8:113 ve sonraki maddeler uygulanır. Resmi döngünün yanı sıra, mahkemenin duruşmada hangi kusuru gördüğünü belirttiği ve kurumun ara karar olmaksızın bunu onardığı gayri resmi bir varyant da vardır.
Pratikte nasıl çalışır
Bu yöntem, öncelikle akıl yürütme hataları ve yetersiz soruşturma durumlarında kullanılır, yetkinliğe ilişkin hatalar için ise daha az kullanılır. Vatandaş için bu, daha uzun bir yargılama süreci anlamına gelir, ancak aynı zamanda ihtilafın tek seferde çözülmesi anlamına da gelir. Onarım kararına yanıt vermek önemlidir: itiraz edilmeyen her şey nihai kararda geçerliliğini korur.
İşlerin ters gittiği yer
Taraflar, daha önceki gerekçelerinin otomatik olarak geçerli kalacağını varsayarak, yanıt süresinin dolmasına izin veriyorlar. İkinci nokta ise, mahkemenin kusuru özünde farklı bir karara varan yeni bir gerekçeyle gidermesidir; bu durum itiraz edilmelidir. Üçüncüsü, mahkemenin döngüyü kullanmadan da nihai karar verebileceği hafife alınmaktadır.
İlgili terimler
Bu döngü , idari mahkemeye yapılan itirazla ilgilidir ve masraflar hakkındaki kararla bağlantılıdır.
Geçici bir karar aldınız mı? İdari hukuk uzmanlarımız onarım kararını zamanında değerlendiriyor.
