Eğer bir mahkeme, hakim veya mahkeme personeli size uygunsuz davrandıysa, o mahkemenin kuruluna şikayette bulunabilirsiniz. Bunu yapmak için olaydan sonra bir yıla kadar vaktiniz var. Önemli istisna: Şikayet, davanızdaki kararı sorgulamak için asla kullanılamaz.

Bu sınırlama, çoğu şikayetin başlamadan önce sonuçlanmasını sağlar. Bir karara, delillerin nasıl değerlendirildiğine veya bir davanın sonucuna ilişkin anlaşmazlıklar, şikayet yoluyla değil, temyiz yoluyla ele alınır. Şikayet prosedürü, davranışları kapsar: size nasıl davranıldığı, mahkemenin sizinle nasıl iletişim kurduğu, davanızın ele alınmasındaki gecikme veya idari hatalar.

Hollanda mahkemeleriyle ilgili olarak kime şikayette bulunabilirsiniz?

Olayın gerçekleştiği mahkemenin kuruluna şikayette bulunursunuz. Her mahkemenin, şikayetlerin nasıl alındığını, incelendiğini ve karara bağlandığını belirleyen kendi şikayet prosedürü vardır.

Bu durum hem bölge mahkemeleri (rechtbanken) hem de temyiz mahkemeleri (gerechtshoven) için geçerlidir. Birçok mahkeme, rechtspraak.nl adresindeki sayfalarında dijital şikayet formu sunmaktadır, ancak kurula yazılan bir mektup da aynı işlevi görür.

Şikayete konu olabilecek ve olamayacak şeyler nelerdir?

Bir hakimin veya görevlinin size karşı davranış biçimi hakkında şikayette bulunabilirsiniz. Ancak, bir yargı kararının içeriği hakkında şikayette bulunamazsınız.

Şikayete konu olabilecek davranış örnekleri şunlardır:

Duruşma sırasında kaba veya hakaret içeren sözler veya jestler;
Mektuplara cevap vermemek veya sizi bilgilendirmemek;
Davanızın ele alınmasında makul olmayan gecikme;
Kaybolan veya yanlış kişiye gönderilen belgeler gibi idari hatalar.

Yargılama sürecinin dışında kalan hususlar arasında duruşmada kimlere söz verildiği ve ne kadar süreyle söz verildiği, yargılamanın gidişatı, duruşmanın resmi tutanağının içeriği ve kararın gerekçesi yer almaktadır. Bunlar yargısal karar alma sürecinin bir parçasıdır ve bunlara karşı başvurulacak yol temyizdir.

Şikayet dilekçesine ne yazmalısınız?

Şikayetinizi ilgili mahkeme heyetine iletin ve gerçeklere dayandırın. Açık ve anlaşılır bir şikayetin soruşturulması daha kolay, reddedilmesi ise daha zordur.

En azından şunları ekleyin:

Adınız ve adresiniz, varsa dosya numarası;
Olayın nasıl gerçekleştiğini, ne zaman gerçekleştiğini ve kimlerin involved olduğunu anlatan bir açıklama;
Tedaviyi neden yanlış buluyorsunuz;
Ne istediğinizi, örneğin bir özür veya bir açıklama.

İddianızı destekleyen tüm belgeleri ekleyin. Şikayetiniz gerçekten davranışla ilgiliyse, kararın içeriğine ilişkin görüşlerinizi şikayetin dışında tutun. Davranışı karardan duyulan memnuniyetsizlikle karıştıran bir şikayet, kararın içeriğiyle ilgili kısımlar üzerinden ele alınmayacak ve aslında yanıtını almak istediğiniz nokta kaybolabilir.

Şikayet nasıl ele alınıyor?

Mahkeme şikayetin alındığını teyit eder ve incelemeye alır. Ardından kurul, şikayetin haklı olup olmadığına dair yazılı bir karar verir.

Prosedüre ve şikayetin niteliğine bağlı olarak, şikayetinizi şahsen açıklamanız istenebilir. Şikayet ettiğiniz hakim veya personel üyesine yanıt verme fırsatı verilir. Kurul kararının gerekçelerini açıklar.

Bir şikayet neyi başarabilir?

Sonuç, tazminat veya herhangi bir hükümde değişiklik değil, davranışla ilgili bir tespittir. Şikayet nasıl sonuçlanırsa sonuçlansın, hüküm olduğu gibi kalır.

Bir şikayetin haklı bulunması, mahkeme içinde önlemler alınmasına ve çalışma uygulamalarında değişikliklere yol açabilir. Birçok şikayetçi için, bir şeylerin yanlış gittiğinin kabul edilmesi en önemli sonuçtur.

Sonuçtan memnun kalmazsanız ne olacak?

Şikayetiniz bir hakimin davranışıyla ilgiliyse ve mahkemenin konuyu ele alma şeklinden memnun değilseniz, Yüksek Mahkeme Başsavcısına (procureur-generaal bij de Hoge Raad) başvurabilirsiniz. Bu yol, Yargı Teşkilatı Kanunu'nun (Wet op de rechterlijke organisatie) 13a ve sonraki maddelerinde belirtilmiştir.

Pratikte iki şart önemlidir. Öncelikle, hakimin görev yaptığı mahkemeye şikayette bulunmuş olmanız ve davranışın son bir yıl içinde gerçekleşmiş olması gerekir. Başsavcı bir kararı değiştiremez veya tazminat ödenmesine hükmedemez. Ancak, hakimin davranışının uygun olup olmadığı konusunda Yüksek Mahkeme'den görüş isteyebilir.

Ayrıca, Başsavcı, Yargı Görevlileri (Hukuki Statü) Yasası (Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren) uyarınca, bir yargıç hakkında disiplin cezası uygulanması için Yüksek Mahkeme'ye başvurabilir. Bu, bir davanın gidişatından duyulan memnuniyetsizlikten ziyade, görevin saygınlığını ihmal etmek gibi ciddi suistimaller için ayrılmış istisnai bir yoldur.

Bir hakimi davanızdan nasıl uzaklaştırabilirsiniz?

Şikayet, bir hakimi davanızdan uzaklaştırmanın yolu değildir. Hakimin tarafsızlığını etkileyebilecek gerçekler veya durumlar varsa, çözüm itirazdır (davayı yeniden değerlendirme).

Hollanda Medeni Usul Kanunu'nun (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering) 37. maddesine göre, medeni davalarda itiraz, söz konusu olgular veya durumlar size bildirildiği anda yapılmalıdır. İtiraz, gerekçeleriyle birlikte yazılı olarak veya duruşma başladıktan sonra sözlü olarak yapılır ve itiraz ele alınırken yargılama askıya alınır. İtiraz, mahkeme heyeti tarafından değil, ayrı bir hakim heyeti tarafından karara bağlanır. Beklerseniz, bu gerekçelerle itiraz etme hakkınızı kaybedebilirsiniz.

Hangi rota sizin durumunuza daha uygun?

Davanızın ele alınış biçiminde bir sorun yaşandıysa, ilk soru hangi yolun uygun olduğudur. Yanlış seçim yapmak genellikle doğru yolu zamanında kullanma fırsatını kaybetmek anlamına gelir.

Temyiz Kararın kendisiyle aynı fikirde değilseniz.
Zorluk (tırmıklama) Dava henüz sonuçlanmamışken hakimin tarafsızlığından şüphe duyuyorsanız.
şikâyet Eğer mahkeme, hakim veya personel tarafından size haksızlık yapıldıysa.

Unutmayın ki, şikayetiniz işleme alınırken itiraz süreleri işlemeye devam eder. Şikayette bulunmak, itirazda bulunmanın yerini tutmaz.

Özetle

Olayın üzerinden bir yıla kadar, size nasıl davranıldığına dair mahkeme kuruluna şikayette bulunabilirsiniz.
Bir şikayet, hükmü değiştiremez; karara katılmama durumunda temyize başvurulması gerekir.
Kurul soruşturma yapar, uygun durumlarda her iki tarafı da dinler ve gerekçeli yazılı bir karar verir.
Bir yargıç hakkındaki şikayetinizin ele alınış biçiminden memnun kalmazsanız, Yüksek Mahkeme Başsavcısına başvurabilirsiniz.
Bir hakimin tarafsızlığına dair şüpheler, gerekçeler öğrenilir öğrenilmez itiraz (soruşturma) yapılmasını gerektirir.

Durumunuzdan emin değil misiniz? Bize durumunuzu anlatın. Size seçeneklerinizi bir iş günü içinde bildireceğiz.

Ne kadar Law & More Bu konuda size nasıl yardımcı olabileceğimiz, sayfamızda açıklanmıştır. sivil avukat sayfamızı ziyaret edin.