Hollanda'da alan adı anlaşmazlıkları

Bir alan adı, genellikle bir şirketin en değerli dijital varlığıdır ve kaybedilmesi en kolay olanıdır. Birisi markanızı Hollanda pazarına girmeden önce .nl alan adı olarak kaydeder; eski bir dağıtımcı adı elinde tutar; sitenizi kuran ajans tescilli sahibidir. Bu makale, bir alan adının Hollanda yasaları uyarınca haklarınızı ne zaman ihlal ettiğini ve SIDN ihtilaf prosedürü ile mahkeme arasında nasıl seçim yapacağınızı açıklamaktadır.

.nl alan adları nasıl kaydedilir?

.nl alan adı, kayıt defterini ve .nl bölgesini yöneten ancak halkla doğrudan ilgilenmeyen SIDN tarafından işletilmektedir. Kayıtlar, SIDN ile sözleşme yapmış olan kayıt kuruluşları (hosting sağlayıcıları, BT tedarikçileri ve alan adı yöneticileri) tarafından yapılır. İki özellik en çok anlaşmazlığa neden olur.

• İlk gelen, önce servis. SIDN başvuruları alındığı sıraya göre işleme alır ve bir ismin başka birinin ticari markası, ticari adı veya şirket adıyla eşleşip eşleşmediğini kontrol etmez. Kayıt, hakların verilmesi değil, idari bir işlemdir.
• Kayıtlı kişi, kayıtlı kişi olarak kayıtlara geçen kişidir. Alan adını başka bir kayıt kuruluşuna taşıma, devretme veya karantinadan çıkarma yetkisi yalnızca o tarafa aittir. Eğer kurumunuz bu alana girerse, şirketinizin hiçbir kontrolü kalmaz.

Klasik anlamda mülkiyet değil, sözleşmeden doğan bir hak.

Kayıt işlemi fikri mülkiyet hakkı yaratmaz. Elde ettiğiniz şey sözleşmeye dayalı bir pozisyondur: SIDN ile yapılan, kayıt kuruluşunuz aracılığıyla kabul edilen ve .nl kayıt sahipleri için geçerli genel hüküm ve koşullarına tabi olan bir kayıt sözleşmesi; yenilenebilir ve devredilebilir, ancak bu sözleşmeye dayanmaktadır.

Bu durum, bir alan adının varlık olarak değersiz olduğu anlamına gelmez. Hollanda mahkemeleri, bir tescilin devredilebilir olması ve maddi fayda sağlayabilmesi nedeniyle, BW Madde 3:6 kapsamında bir mülkiyet hakkı olabileceğini kabul etmektedir (Gerechtshof 's-Hertogenbosch 17 Ocak 2007, ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ6522). Bir alan adı satılabilir ve haczedilebilir; ancak bu hak, bir sözleşme kapsamında SIDN aleyhine işler ve ayni hak talebiyle değil, sözleşme ve icra yoluyla güvence altına alınır.

Başkasının alan adı haklarınızı ihlal ettiğinde

Hollanda yasalarında alan adı ile ilgili ayrı bir kanun bulunmamaktadır. Uyuşmazlıklar, marka hukuku, ticari isim hukuku veya haksız fiiller hakkındaki kanun uyarınca çözümlenir.

Ticari marka ihlali

Benelüks markaları için koruma kapsamı BVIE'nin 2.20. maddesinde belirtilmiştir; AB ticari markaları da eşdeğer şartlarda korunmaktadır. İşaretin markanızla aynı veya benzer olduğunu ve aynı veya benzer mal veya hizmetler için karışıklık olasılığıyla kullanıldığını veya -itibar sahibi markalar için- kullanımın markanın ayırt edici özelliğinden veya itibarından haksız yere yararlandığını veya zarar verdiğini göstermelisiniz.

Temel şart, marka hukukunun ticari faaliyet sırasındaki kullanıma bağlı olmasıdır . Hiçbir sonuç vermeyen bir tescil otomatik olarak ihlal anlamına gelmez; aktif bir site, rakip bir siteye yönlendirme, alan adı park etme sayfaları veya genel olarak e-posta kullanımı ihlal sayılır. Hoge Raad, bir alan adı sahibinin ancak yasal olarak yükümlü olduğu durumlarda, yani sözleşmeden veya ihlal gibi yasa dışı davranışlardan kaynaklanan durumlarda alan adını devretmeye zorlanabileceğini teyit etmiştir (HR 30 Kasım 2018, ECLI:NL:HR:2018:2221, dungs.nl adresinde).

Handelsnaamwet kapsamında ticari isim ihlali

Hollanda'da bir isim altında ticaret yapıyorsanız, bu isim tescile gerek kalmadan korunmaktadır. Madde 5, işletmelerin niteliği ve konumları göz önüne alındığında karışıklık riski varsa, daha önce başka bir işletme tarafından yasal olarak kullanılan bir isimle aynı veya yalnızca küçük farklılıklar gösteren bir ticari ismin kullanılmasını yasaklar. Madde 5a ise, karışıklık olasılığı varsa, başka bir tarafın ticari markasını içeren bir ticari ismin kullanılmasını yasaklar.

Bir alan adı, işletmenin fiilen bu ad altında faaliyet gösterdiği durumlarda, yalnızca adres çubuğunda göründüğü durumlarda değil, ticari ad kullanımı anlamına gelebilir. Tanımlayıcı adlar konusunda, Yüksek Mahkeme (Hoge Raad), DOC/Dairy Partners davasında, 5. madde Hnw'nin ek koşullar gerektirmediğine, sınırlı ayırt ediciliğin karışıklık değerlendirmesi içinde dikkate alındığına karar vermiştir (HR 19 Şubat 2021, ECLI:NL:HR:2021:269). 6. madde Hnw daha ucuz bir yol sunmaktadır: adın değiştirilmesi için kantonrechter'e (bölge mahkemesi) dilekçe vermek.

Hukuka aykırı fiil yolu: Madde 6:162 BW

Ticari markanız veya daha önceki bir ticari adınız yoksa, kalan yol, müşterilerin beklediğinden daha dar kapsamlı olan 6:162 BW maddesidir. Artiestenverloningen davasında Yüksek Mahkeme, tamamen açıklayıcı bir alan adının kullanımının, karışıklığa neden olsa bile prensipte izin verildiğine ve yalnızca yeterince ciddi ek koşullar mevcut olduğunda yasa dışı hale geldiğine karar vermiştir (HR 11 Aralık 2015, ECLI:NL:HR:2015:3554). Bu hüküm, bir isimden ziyade davranışlara karşı en iyi şekilde işler: sistematik olarak rakiplerin adlarını kaydetmek, trafiği engellemek, bir işletmeyi taklit etmek veya müşterileri bir bağlantı konusunda yanıltmak.

Siber alan adı gaspı, yazım hatasıyla alan adı gaspı ve ele geçirme

Ticari etiketler, Hollanda yasal kategorileri değil:

• Siber işgal — Başkasının markasıyla aynı adı taşıyan bir ismi tescil ettirerek yeniden satmak veya engellemek. SIDN prosedürünün klasik örneği: maliyetin çok üzerinde bir satış teklifi veya benzer isimlerden oluşan bir portföy, kötü niyetin sıklıkla göstergesidir.
• typosquatting — Tahmin edilebilir yazım hatalarını veya yer değiştirmiş uzantıları kaydetmek. Kafa karıştırıcı benzerlik genellikle basittir ve yazım hatasıyla alan adı ele geçirme genellikle kimlik avı veya sahte web mağazalarıyla birlikte yapılır, bu da hem kötü niyeti hem de aciliyeti güçlendirir.
• Uçak kaçırma — Bir alan adının, ele geçirilmiş bir kayıt hesabı, sahte bir transfer talimatı veya geri vermeyi reddeden bir tedarikçi aracılığıyla, zaten size ait olan bir adın kontrolünü ele geçirmek. Bu, hak anlaşmazlığından ziyade sözleşmeye dayalı ve bazen de suç teşkil eden bir durumdur; çözüm yolu kayıt kurumu ve mahkemedir.

.nl alan adları için SIDN ihtilaf çözüm prosedürü

SIDN, .nl Alan Adları için Uyuşmazlık Çözümü Yönetmeliği kapsamında, WIPO Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi tarafından yönetilen bir uyuşmazlık çözüm prosedürü işletmektedir. Mevcut sürüm 1 Eylül 2024 tarihinde yürürlüğe girmiş olup, korunan adlara korunan coğrafi işaretleri eklemekte ve bir uyuşmazlık devam ederken kayıt sahibinin değiştirilemeyeceğini teyit etmektedir.

Bunu kim kullanabilir ve nelerin kanıtlanması gerekiyor?

Başvuru sahibinin koruma altına alınmış bir isme sahip olması gerekir: Hollanda yasaları kapsamında koruma altına alınmış bir ticari marka, ticari isim veya coğrafi işaret, belediye kişisel kayıt veritabanında yer alan bir kişisel isim veya Hollanda kamu kuruluşu, derneği veya vakfının adı. Hollanda'da yerleşik olmanız gerekmez ve AB ticari markası da geçerlidir. Üç koşulun birlikte kanıtlanması gerekir:

• Alan adı, güvenilen korumalı adla aynı veya karıştırılmaya müsait derecede benzer;
• Kayıt yaptıranın alan adına ilişkin hiçbir hakkı veya meşru menfaati bulunmamaktadır; ve
• Alan adı kaydedildi. or Kötü niyetle kullanılıyor.

Üçüncü koşul en sık gözden kaçırılanıdır. .nl Yönetmeliklerine göre, tescil sırasında veya kullanımda kötü niyet yeterlidir; UDRP'ye göre ise her ikisi de gereklidir. Bu, yıllar önce masumane bir şekilde tescil edilmiş ve şimdi size karşı kötüye kullanılan bir isim söz konusu olduğunda .nl prosedürünü kolaylaştırır.

İşlem, zamanlama ve maliyet

Şikayet, WIPO Merkezi'ne e-posta yoluyla iletilir. WIPO, uyumluluğu kontrol eder ve SIDN'ye bildirir; bu da kayıt sahibinin herhangi bir değişikliğini engeller. Kayıt sahibi daha sonra yanıt vermek için yirmi takvim günü süreye sahiptir. Yanıt verirse, SIDN otuz güne kadar ücretsiz arabuluculuk hizmeti sunar. Bu başarısız olursa veya kayıt sahibi yükümlülüklerini yerine getirmezse, şikayetçi ücreti öder, tek bir panelist atanır ve karar yazılı aşamanın bitiminden itibaren on dört gün içinde verilir. Herhangi bir yerde ortalama süre belirtilmemiştir, ancak pratikte bir .nl davası, dosyalama tarihinden karara kadar kırk beş ila altmış gün sürer.

Ücret, WIPO Merkezi tarafından belirlenir ve .nl davaları için ücret tarifesinde yayınlanır. Şikayet konusu alan adlarının sayısına göre gruplandırılır ve üç üyeli bir panelin karar verdiği durumlarda önemli ölçüde daha yüksektir; bu nedenle, başka bir yerden alıntı yapılan bir rakamdan bütçe yapmak yerine, başvuru yapmadan önce tarifeyi okuyun. Şikayetçi bu ücreti öder ve kazansa bile geri alamaz; ancak erken fesih durumunda (genellikle kayıt sahibi panel atanmadan önce adı gönüllü olarak devrettiğinde) indirimli bir ücret uygulanır ve bu durumda ücretin bir kısmı iade edilir.

Neler elde edersiniz ve neler elde etmezsiniz?

Başarılı bir şikayet tek bir çözüm sunar: tescil sahibinin değiştirilmesi. İptal, tazminat, tabelanın daha geniş kullanımına karşı ihtiyati tedbir veya masraf kararı yoktur. SIDN, tescil sahibinin bu süre içinde Hollanda mahkemelerinde dava açtığını kanıtlamadığı sürece, bildirimden on iş günü sonra kararı uygular. Her iki taraf da öncesinde, sırasında veya sonrasında mahkemeye başvurma hakkına sahiptir.

Genel üst düzey alan adları için UDRP

.com, .net, .org ve yüzlerce diğer genel uzantı için eşdeğeri, ICANN'in Tekdüzen Alan Adı Uyuşmazlık Çözüm Politikası'dır. Farklılıklar önemlidir:

• Haklar esası. Bir ticari marka gereklidir; tek başına bir ticari isim yeterli değildir, ancak kazanılmış ayırt edici özelliğe sahip tescilsiz markalar da geçerli olabilir.
• Kötü niyet. Alan adı kayıt edilmiş olmalıdır. hem de kötü niyetle kullanılabilir.
• Çareleri. İptal veya transfer — .nl prosedürü yalnızca transfer seçeneği sunmaktadır. Tekrar belirtelim, herhangi bir tazminat söz konusu değildir.
• Panel ve maliyet. Taraflardan herhangi biri, tek bir panelistten önemli ölçüde daha pahalı olan üç üyeli bir panel seçebilir ve ücret, şikayetteki isim sayısıyla birlikte artar. WIPO ayrıca, şikayetçi veya yanıtından sonra davalı tarafından satın alınabilen ek bir ücret karşılığında, tek panelli bir davayı bir ay içinde karara bağlayan öncelikli bir hizmet de sunmaktadır. Bir dava uzlaşmayla sonuçlandığında, Merkez ücretin yalnızca bir kısmını elinde tutar; tutulan pay, yargılama sürecinin ne kadar ilerlediğine bağlıdır. Tüm bu tutarlar, WIPO ücret tarifesinde belirtilmiştir ve ABD doları cinsinden verilmiştir.
• Hakaret içerikli şikayetler. UDRP Kuralları, bir panelin ters alan adı ele geçirme saldırısını ilan etmesine olanak tanır.

Hollanda hukuk mahkemesi önünde geçici tedbir kararı

Alternatif olarak, 254. madde uyarınca yetkili mahkeme önünde özet yargılama yapılabilir. Aciliyetin gerçek olduğu durumlarda kısa bir yargılama birkaç gün veya hafta içinde görülebilir ve mahkeme, bir heyetin yapamayacağı şeyleri yapabilir: işaretin kullanımını yalnızca belirli bir alanda değil, genel olarak yasaklayabilir; ceza ödemeleri emredebilir; tazminat avansı verebilir; fikri mülkiyet davaları 1019h. madde kapsamına girdiğinden, yasal masrafların geri ödenmesini emredebilir; ve teslimatı hedefleyen bir haciz de dahil olmak üzere, 700. madde uyarınca koruma amaçlı haciz işlemine izin verebilir. Ayrıca, anlaşmazlığın sözleşmeye dayalı olduğu durumlarda da (bir tedarikçi veya eski çalışanın adı elinde tutmayı kabul etmesi gibi) yetkili mahkemedir; bu durum SIDN prosedürünün dışında kalır.

Kanıt: Şikayetçinin ihtiyaç duyduğu şeyler

Her iki yol da belgelere bağlıdır. Dosyalamadan önce şunları bir araya getirin:

• Dayanılan hakkın kanıtı — Hollanda veya AB'yi kapsayan ticari marka tescil belgeleri veya ticari isim için tarihli kullanım kanıtı: faturalar, reklamlar, Ticaret Odası kayıtları;
• WHOIS kaydı ve kayıt tarihi;
• Yönlendirildiği her sayfanın, yönlendirme sayfasının veya bekleme sayfasının ya da boş sonucun tarihli ekran görüntüleri;
• Yazışmalar: satış teklifiniz ve teslimat kanıtı içeren ihtar mektubunuz;
• Yanlış adrese gönderilen e-postalar gibi fiili karışıklık kanıtları, genellikle BW 6:162 maddesi uyarınca belirleyici niteliktedir;
• Alan adı ele geçirilmesi durumunda, denetim izi şunları içerir: kayıt kuruluşu günlükleri, transfer bildirimleri ve hamilin adını belirten sözleşme.

Meşru hak sahibi olarak bir şikayeti savunmak

Bir şikayet almak, yanlış bir şey yaptığınız anlamına gelmez. Yönetmelikler, kayıt sahibinin haklara veya meşru bir menfaate sahip olabileceğini kabul eder ve örnekler verir: alan adının, ihtilaf bildiriminden önce iyi niyetli bir mal veya hizmet sunumu için kullanılması veya bunun için kanıtlanabilir hazırlıklar yapılması; bu isimle yaygın olarak bilinmesi; veya yanıltma niyeti olmaksızın meşru, ticari olmayan veya adil kullanım. Ayrıca test edilmesi gerekenler: isim açıklayıcıdır ve açıklayıcı olarak kullanılır; şikayetçinin hakkı doğmadan önce kayıt ettirmiş olmanız; veya tarafların ilgisiz sektörlerde faaliyet göstermesi. Sessizlik ölümcüldür - bir temerrüt, ikinci ve üçüncü koşulları fiilen kabul etmek anlamına gelir.

Bir asimetri önemlidir. UDRP kapsamında, bir panel, meşru bir alan adı sahibini alan adından mahrum bırakmak amacıyla kötü niyetle yapılan bir şikayet durumunda ters alan adı gaspı ilan edebilir. .nl Yönetmeliklerinde böyle bir hüküm bulunmamaktadır ve paneller bunu açıkça belirtmiştir (WIPO Dava No. DNL2016-0042, nhnieuws.nl, 13 Ekim 2016). Kötü niyetli bir şikayetle karşı karşıya kalan bir .nl kayıt sahibi, bir beyan veya masraflar için mahkemeye başvurmak zorundadır.

Süresi dolmuş ve ele geçirilmiş alan adları

Bir .nl alan adı iptal edilirse veya yenilenmezse, kırk gün boyunca karantinaya alınır. Bu süre zarfında başka kimse bu alan adını kaydedemez ve yalnızca eski kayıt sahibi, kayıt kuruluşunun talep edeceği ücret karşılığında alan adını yeniden aktif hale getirebilir. Daha sonra alan adı serbest bırakılır ve serbest bırakma süreleri rastgele olduğundan, alan adı avcıları genellikle değerli alan adlarını saniyeler içinde ele geçirir. Karantina süresi içinde hareket edin; sonrasında, alan adını satın almak veya hak talebinde bulunmak zorunda kalırsınız.

Ele geçirilmiş bir alan adı için, aynı anda birkaç cephede harekete geçin: kayıt yetkilisine kaydı dondurmasını ve günlükleri saklamasını sağlayın; SIDN'yi bilgilendirin; ilgili e-posta hesabını ve kimlik bilgilerini güvence altına alın; suç duyurusunda bulunmayı düşünün ; ve gerekirse teslimatı hedefleyen bir el koyma işlemiyle birlikte bir mahkeme kararı hazırlayın.

Uygulamada önleme

• Savunma amaçlı ama orantılı bir şekilde kayıt olun. Lansmandan önce, ana markanızın .nl adresini, olası yazım hatalarını ve müşterilerinizin kullandığı uzantıları da dikkate alarak alın.
• Kayıt işlemini kendiniz yapın. Kayıt sahibi alanında yasal kuruluş belirtilmelidir; çalışan, acente veya kurucunun kendisi değil. En sık karşılaştığımız hata budur.
• Kilitleyin ve izleyin. SIDN'in .nl Kontrol hizmeti, kayıt sahibinin açık rızası olmadan yapılan her türlü değişikliği engeller. Bunu, kişisel gelen kutunuz yerine şirket takviminde yenileme takibiyle birleştirin ve markanıza benzeyen kayıtlar ve işaretler için hizmetleri izleyin. SIDN, .nl için kendi ticari marka ve alan adı izleme hizmetini SIDN Brand Monitor adı altında pazarlamaktadır.
• Ticari markayı tescil ettirin. Böyle bir belge olmadan UDRP size kapalıdır ve .nl prosedürü Hollanda ticari adını kanıtlamanıza bağlıdır.

Bir web ajansı ile yapılan sözleşme veya ayrılan bir çalışan

Hollanda'daki alan adı kayıplarının çoğu, alan adı gaspından değil, sözleşme ihlallerinden kaynaklanmaktadır. Bir web ajansı, geliştirici veya BT tedarikçisiyle yapılan herhangi bir sözleşmede, müşterinin tüm alan adlarının kayıt sahibi olduğu ve öyle kalacağı; tedarikçinin yalnızca idari veya teknik irtibat kişisi olarak hareket edeceği; herhangi bir transfer veya başka bir kayıt kuruluşuna geçişte derhal ve ücretsiz olarak işbirliği yapacağı, aksi takdirde cezai bir yükümlülük altına gireceği; kimlik bilgilerinin, DNS kayıtlarının ve yetkilendirme belirtecinin sözleşmenin feshi üzerine teslim edileceği ve hiçbir alıkoyma hakkı elde etmeyeceği belirtilmelidir. Görevleri gereği alan adı kaydı yaptıran çalışanlar için sözleşmede, adların şirkete ait olduğu ve ayrılışta devredilmesi gerektiği teyit edilmelidir.

Law & More İşletmelere alan adlarını geri kazanma ve savunma konusunda danışmanlık hizmeti veriyoruz: ticari marka, ticari isim veya haksız fiil iddiasının mümkün olup olmadığını değerlendirme, .nl Yönetmelikleri veya UDRP kapsamında şikayette bulunma veya şikayete cevap verme ve yalnızca devrin yeterli olmadığı durumlarda özet yargılama başlatma konularında destek sağlıyoruz. BT hukuku rehberleri Daha geniş çerçeveyi ortaya koyun ve karşı tarafa yazmadan önce sizin pozisyonunuzu incelemekten memnuniyet duyarız.