Hollanda'da mal varlığının dondurulması ve mahkeme öncesi haciz

Hollanda'da mal varlığı dondurma işlemi, Medeni Usul Kanunu'nun 3. Kitabı'nda belirtilen koruyucu bir haciz olan conservatoir beslag yoluyla yapılır. Alacaklı, borçluyu bilgilendirmeden ihtiyati tedbir hakimine başvurur ve genellikle talebin özet bir incelemesi sonucunda bir veya iki iş günü içinde izin verilir. Haciz, sonuçlanana kadar varlıkları güvence altına alır; ihtilafı çözmez, diğer alacaklılara göre öncelik yaratmaz ve talebin nihayetinde reddedilmesi durumunda risk alacaklıya aittir.

Ön yargısal haciz nedir ve ne değildir?

İcra takibi, bir varlığı dondurarak, mahkeme kararı verildiğinde varlığın hâlâ mevcut olmasını sağlar. Bu bir koruma önlemidir, icra önlemi değildir: alacaklı varlığı satamaz, dondurulmuş parayı tahsil edemez ve varlığın kendisi üzerinde herhangi bir hak elde edemez. Alacaklı icra edilebilir bir mahkeme kararı aldığında, icra takibi, yeni bir prosedüre gerek kalmadan, kanun gereği icra edilebilir bir hacze dönüşür ve ancak o zaman tahsilat mümkün hale gelir.

Bu nitelikten kaynaklanan üç sınırlama vardır ve bunlar, beklentilerin en sık yanlış çıktığı noktalar olduğundan, baştan belirtilmeye değerdir.

Haciz, herhangi bir öncelik tanımaz. Haciz eden alacaklı, diğer teminatsız alacaklıların önüne geçemez; eğer birden fazla alacaklı aynı varlığa haciz koyarsa, alacakları oranında pay alırlar; ancak ipotek veya rehin gibi hepsinden üstün olan gerçek teminat hakları saklıdır. Borçlu iflas ilan edilirse, ihtiyati hacizler ortadan kalkar ve alacaklı iflas sürecinde sıradan bir alacak hakkına sahip olur. Hollanda'daki iflas rehberimiz , bu noktada teminatlı bir varlığın başına ne geldiğini açıklamaktadır.

Banka hesabına yapılan haciz, akışı değil, anlık bir durumu yakalar. İcra memuru emri tebliğ ettiğinde, banka, izin verilen miktara kadar o anda hesapta bulunan bakiyeyi dondurur. Daha sonra hesaba yatırılan meblağlar bu kapsama girmez. Hesabı hacizden önceki gün boşaltılan bir borçlu hiçbir şey kaybetmez; bu nedenle zamanlama ve varlık takibi, alacağın büyüklüğünden daha önemlidir.

Ve haciz, alacaklının kendi riskine tabidir. Yüksek Mahkeme içtihatlarına göre, alacağı nihayetinde reddedilen bir alacaklı, kural olarak haciz uygulayarak hukuka aykırı hareket etmiş sayılır ve borçlunun kusur göstermesine gerek kalmadan haczin neden olduğu zarardan sorumludur. Bu sorumluluk, borçlunun dinlenmediği bir prosedürün dengeleyici unsurudur.

Karşılaşacağınız terimler

Mahkemenin izin vermeden önce talep ettiği şeyler

Geçici tedbir hakimi, iki koşul altında izin verir: iddianın özetle makul olması ve aksi takdirde varlıkların ortadan kaybolacağına dair gerçek bir korkunun bulunması gerekir. İkisi de derinlemesine incelenmez, ancak ikisi de formalite değildir.

Dilekçede, borçlunun ne kadar borcu olduğu, hangi hukuki dayanağa dayandığı ve tutarın nasıl hesaplandığı açıkça belirtilmelidir. Destekleyici belgeler, genellikle sözleşme, faturalar, yazışmalar ve borcun kabulüne dair herhangi bir belge eklenir. Hakim delilleri dinlemez ve esas hakkında karar vermez; ölçüt, iddianın belgelere bakıldığında makul olup olmadığıdır. Dilekçede belirtilmeyen gerekçelerle itiraz edilen bir iddia, hakimin doğru şekilde değerlendiremeyeceği bir iddiadır; bu da bizi kolayca hafife alınabilecek bir göreve getiriyor.

Tek taraflı bir prosedürde başvuran, eksiksiz ve doğru bilgi verme yükümlülüğü altındadır. Uygulamada bu, dilekçenin borçlunun daha önce ileri sürdüğü savunmaları, herhangi bir karşı davayı, daha önceki haciz girişimlerini ve başka yerlerdeki ilgili davaları içermesi gerektiği anlamına gelir. Bilinen bir savunmayı gizlemek, haczin kaldırılmasının en güvenilir yoludur ve alacaklıyı masraf kararı ve tazminat talebine maruz bırakır. Mahkemeler tarafından uygulanan ulusal kılavuz bu konuda açık ve nettir ve hakimler bunu kontrol eder.

Dağılma korkusu

İkinci şart, tahsilatın engellenme riskinin gerçek olmasıdır. Hakim, alacaklının tedirgin olup olmadığını değil, bu yönde somut kanıtların olup olmadığını sorar. Ağırlık taşıyan kanıtlar arasında ödeme yapılmaması ve ödeme düzenlemelerinin bozulması, varlıkların ilgili taraflara veya yurt dışındaki kuruluşlara devredilmesi, işletmenin sözleşme yapılan kuruluştan ayrılmasına yol açan yeniden yapılandırma, diğer alacaklıların dava açması veya dosyalama işlemlerinin gecikmesi gibi mali sıkıntı belirtileri, tamamen yanıt vermeyi bırakan bir borçlu ve Hollanda ile tek bağlantısı banka hesabı veya taşınır bir varlık olan bir borçlu yer almaktadır.

İki önemli nokta var. Birincisi, eşik, metnin ima ettiğinden daha az katı bir şekilde uygulanıyor ve ödeme yapılmadığına dair iyi belgelenmiş bir geçmiş genellikle yeterli oluyor; Hollanda sistemi bu konuda gerçekten alacaklı dostu. İkincisi, bu sadece bir iddia için izin anlamına gelmiyor. Dilekçede faturanın ödenmemiş olmasından başka bir şey yoksa, izin reddedilir veya daha düşük bir miktar için verilir.

Hakim, haciz uygulanabilecek miktarı belirler; bu genellikle ana alacağın faiz ve masraflar için belirli bir oranda artırılmasıyla belirlenir ve şartlar koyabilir. Mahkeme, alacaklının haczin yol açabileceği zararlar için teminat sağlamasını isteyebilir ve bunu alacaklının yargı yetki alanı dışında yerleşik olduğu veya haczin yıkıcı olma olasılığının yüksek olduğu durumlarda daha kolay yapar. Borçlunun evini etkileyen hacizler ve alacağın açıkça tartışmalı olduğu durumlar da dahil olmak üzere bazı kategorilerde, hakim karar vermeden önce borçluyu dinlemeye karar verebilir; bu, sürpriz unsurunu ortadan kaldırır ancak çok daha sağlam bir karar ortaya çıkarır.

İşlem adım adım

Dizi kısa ve süreler son derece kısıtlı.

Avukat, varlıkların bulunduğu veya borçlunun ikametgahının bulunduğu bölgedeki bölge mahkemesinin ihtiyati tedbir hakimine dilekçe sunar. Hakim, genellikle bir veya iki iş günü içinde, aciliyetin gösterildiği durumlarda ise aynı gün içinde evraklar üzerinde karar verir. İzin dilekçesinde miktar belirtilir, varlıklar veya ilgili üçüncü şahıslar tanımlanır ve esas davanın açılması için son tarih belirlenir.

İcra memuru daha sonra haciz işlemini gerçekleştirir. Bir banka veya müşteri için bu, emrin üçüncü tarafa tebliğ edilmesi anlamına gelir; bu taraf elinde tuttuğu varlıkları dondurmalı ve uygun zamanda tam olarak neyin dondurulduğunu belirten bir beyanname vermelidir; bu beyanname için yasal süre, haciz işleminden itibaren dört haftadır. Gayrimenkul için, icra memuru haciz işlemini Tapu Sicil Müdürlüğüne kaydeder; bundan sonra mülk hacizden arındırılmış olarak satılamaz veya ipotek edilemez. Taşınır mallar için, icra memuru gelip bir envanter çıkarır. Borçluya belgeler aynı anda veya kısa bir süre sonra tebliğ edilir ve ancak o zaman neler olduğunu öğrenir.

Esas işlem bundan sonra yapılmalıdır. İzin, kanunen hacizden sonra en az sekiz gün, pratikte ise genellikle on dört gün olan bir süre belirler ve alacaklı, bu süre içinde dava dilekçesi, başvuru veya tahkim yoluyla esas hakkında işlem başlatmalıdır. Sürenin aşılması, haczin otomatik olarak düşmesine neden olur. Süre uzatılabilir, ancak yalnızca süresi dolmadan önce yapılan bir talep üzerine; bu nedenle, izin verildiği gün tarih ajandaya kaydedilmelidir.

Hüküm alındıktan ve icra edilebilir hale geldikten sonra, haciz işlemi başka bir başvuruya gerek kalmadan kesinleşir ve icra memuru tahsilat veya satış işlemine başlayabilir. Bu iki an arasında haciz sadece pozisyonunu korur; tüm işlevi budur.

Hangi varlıklar dondurulabilir?

Prensip olarak, borçluya ait ekonomik değeri olan her şey, sınırlı sayıda yasal istisnaya tabi olmak kaydıyla haczedilebilir. Pratik soru, neyin mümkün olduğu değil, neyin etkili olduğudur, çünkü her varlık türü dondurulduktan sonra farklı davranır.

Banka hesapları genellikle ilk hedeftir. Blokaj anında gerçekleşir ve baskı gerçektir, ancak belirtildiği gibi yalnızca tebligat anındaki bakiyeyi etkiler. Gerçek bir kişinin hesabına bloke koymak, yasal olarak korunan asgari sınıra tabidir, böylece borçlu geçim kaynaklarından mahrum kalmaz. Birkaç bankaya aynı anda tebligat yapmak mümkündür ve bankacılık ilişkisinin bilinmediği durumlarda genellikle mantıklıdır, ancak boş olduğu ortaya çıkan hesaplara rastgele bir yaklaşım, etkisiz bir şekilde maliyet ekler.

Gayrimenkul, en kalıcı güvenlik biçimidir. Tapu siciline kayıt, satışı ve daha fazla ipotek işlemini engeller ve haciz, alacak çözülene kadar süresiz olarak yürürlükte kalır. Mülk zaten tamamen ipotekli ise, haczin ekonomik değeri sıfır olabilir, bu nedenle harcama yapmadan önce tapu sicilini kontrol edin.

Borçlunun üçüncü şahıslardan alacağı olan alacaklar en büyük aksaklıklara yol açar. Borçlunun kendi müşterilerine haciz emri tebliğ edilmesi, gelen nakit akışını engeller ve kaçınılmaz olarak bu müşterilere tedarikçilerinin ihtilaflı olduğunu bildirir. Bu itibar kaybı etkisi, önlemin işe yaramasının ve aynı zamanda itiraz edilmesinin nedenidir; asılsız olduğu ortaya çıkan bir alacak haczi, ciddi tazminat taleplerinin klasik örneğidir.

Hollanda'da kurulmuş bir BV veya NV şirketindeki hisselere, şirkete tebligat yapılarak el konulabilir ve şirket daha sonra hisse devrinde işbirliği yapamaz. Bu, hissedar anlaşmazlıklarında ve holding yapısına karşı açılan davalarda güçlü bir önlemdir ve kendine özgü usulsüzlükleri de beraberinde getirir; hisselere el koyma konusundaki makalemizde bu konulara değinilmiştir.

Araçlar, makineler ve stok gibi taşınır ticari varlıklar, borçluya ait olmaları koşuluyla bulundukları yerde haczedilebilir; mülkiyetin saklı tutulması şartıyla teslim edilen mallar tedarikçiye aittir ve borçlunun borcu için haczedilemez. Tescilli fikri mülkiyet hakları, ilgili siciller aracılığıyla haczedilebilir. Haciz, para güvencesi sağlamanın yanı sıra başka amaçlar için de mümkündür: belirli bir varlığın teslimini güvence altına almak, delilleri korumak ve evlilik bağlamında, mal paylaşımı yapılana kadar mal varlığını korumak.

Haczedilebilir varlıkların karşılaştırılması

Borçlunun durumu ve hacze nasıl itiraz edileceği

Hesabına bloke konulan bir borçlu, çaresiz değildir ve başvuru yolları hızlıdır. Başlıca yol, haczin kaldırılması için ihtiyati tedbir hakimi önünde özet yargılama usulüyle başvurmaktır. Yasal gerekçeler geniştir: Haciz, formalitelere uyulmaması, dayanak olarak gösterilen alacağın temelde geçersiz görünmesi, haczin gereksiz olması veya yeterli alternatif teminat sağlanması durumunda kaldırılır. Prosedür özet yargılama usulüyle yapıldığı için, hakim her iki tarafın da çıkarlarını değerlendirir ve somut ve orantısız bir zararı gösterebilen borçlunun, alacağın açıkça kötü olmadığı durumlarda bile gerçek bir şansı vardır.

Alternatif teminat en temiz yoldur. Borçlu yeterli teminat sunarsa, pratikte Hollanda ticari uygulamasında kullanılan standart ifadeyle, alacak tutarı için bir banka garantisi, haciz kaldırılmalıdır. Alacaklı hak ettiği teminatı elinde tutar, borçlu varlıklarını tekrar kullanma hakkını kazanır ve ihtilaf, yan mücadeleye gerek kalmadan esas yönünden ilerler. Bir işletmenin faaliyetlerinin aksaması durumunda, bu genellikle en hızlı ve en ucuz sonuçtur.

Geliştirilmesi gereken diğer argümanlar ise aşırılık ve açıklama konularıdır. Talebin karşılayabileceğinden çok daha fazla miktarda veya onu güvence altına almak için gerekenden çok daha fazla varlığa yayılmış bir haciz, orantısızdır ve azaltılabilir veya kaldırılabilir. Ayrıca, dilekçede bilinen bir savunmanın veya önemli bir gerçeğin açıklanmaması da tek başına yeterli olabilir. Haczin kaldırılması hakkındaki makalemiz, bu argümanların nasıl oluşturulduğunu açıklamaktadır ve geçici tedbir işlemlerine ilişkin sözlük maddesi, prosedürün nasıl işlediğini açıklamaktadır.

Son olarak, tazminat talebi var. Ana dava reddedilirse, alacaklı prensip olarak haczin neden olduğu zarardan sorumludur ve bu zarar sadece dondurulmuş tutar üzerindeki faizle sınırlı değildir: kaybedilen sözleşmeler, ek finansman maliyetleri ve alacak haczi müşterilere ulaştığında itibar kaybı da talep edilebilir. Bunu takip etmeyi düşünen bir borçlu, zararı sonradan yeniden oluşturmak yerine, meydana geldiği anda belgelemelidir.

İlgili bağlanma biçimleri

Her haciz işlemi para elde etmeyi amaçlamaz ve Medeni Usul Kanunu, gözden kaçırılması kolay birçok varyant sunmaktadır.

Para değil, belirli bir varlık için talep söz konusu olduğunda, teminat altına alınmış teslimata haciz uygulanabilir: satılmış ancak teslim edilmemiş mallar, eski bir yöneticinin elinde bulunan şirket yönetimi, sanat eseri, araç. Varlık bulunduğu yerde dondurulur, böylece talep başarılı olursa teslim edilebilir. Aynı yöntem, kayıtlı mülkiyetin veya hisselerin devrine ilişkin bir talebi güvence altına almak için de kullanılabilir.

Delil haczi, belgelerin ve verilerin kaybolma riskinin gerçek olduğu durumlarda bunların güvence altına alınmasını sağlar. Materyal, genellikle haciz memuru olan icra memuru tarafından muhafaza altına alınır ve başvuru sahibine teslim edilmez; erişim, ancak başvuru sahibinin meşru bir menfaati bulunan belirli belgelerin incelenmesi için ayrı bir talep üzerine mümkündür. Bu ayrım önemlidir: Haciz korur, ifşa etmez ve bunu karşı tarafın dosyalarında arama olarak değerlendiren bir başvuru sahibinin talebi reddedilir. Bu yöntem, dolandırıcılık soruşturmalarında, gizlilik ihlaliyle ilgili ihtilaflarda ve kendi yasal dayanağına sahip olduğu fikri mülkiyet davalarında kullanılır.

Alacaklının borçluya borcu olduğu durumlarda, örneğin her iki tarafın da aynı sözleşme kapsamında alacakları olduğunda, alacaklı kendi elinde haciz işlemi uygulanabilir. Alacaklı, ödeme yapıp daha sonra tahsil etmeye çalışmak yerine, alacağı kendi elinde haciz ettirir; bu da dava sonuçlanana kadar ödeme yükümlülüğünü etkisiz hale getirir. Ailevi konularda ise, mal paylaşımı davası sonuçlanana kadar evlilik birliğinin korunması amacıyla haciz işlemi uygulanabilir; bu da mahkeme karar vermeden önce varlıkların evlilik birliğinden çıkarılmasını engeller.

Bunların her biri aynı hakimin aynı iznini, aynı iki koşulu gerektirir ve her biri, ana davanın belirlenen süre içinde açılması gerektiği kuralına tabidir. Fark, neyin güvence altına alındığında yatmaktadır ve baştan doğru seçeneği belirlemek, yeniden başlamak zorunda kalmaktan kaçınmayı sağlar.

Ekten sonra: bildirimler, serbest bırakma ve toplama

Üçüncü bir şahıs üzerine haciz işlemi, üçüncü şahıs elinde ne olduğunu beyan edene kadar yetersiz kalır. Haciz işlemi uygulanan bir banka, müşteri veya işveren, borçlunun elindeki varlık ve borçlarını belirten bir beyanname sunmak zorundadır ve bunu yapma süresi haciz tarihinden itibaren dört haftadır. Beyanname vermeyen veya eksik beyanda bulunan üçüncü şahıslar, ayrı bir yargılama sürecinde bunu yapmaya zorlanabilir ve alacaklının talebini sanki ona borçluymuş gibi ödemeye mahkum edilebilir; bu da üçüncü şahısların kendilerine açıklandığında ciddiye aldıkları bir yaptırımdır.

Beyanname aynı zamanda alacaklının haciz işleminin değip değmediğini öğrendiği yerdir. Bir banka hesabında sıfır bakiye beyanı veya müşterinin faturanın zaten ödendiğini belirtmesi, o varlık için haciz işlemini sona erdirir ve haciz işleminin yerinde bırakılmasından ziyade kaldırılması en iyisidir; çünkü açıkça hiçbir şeyi güvence altına almayan bir haciz işleminin sürdürülmesi, daha sonraki bir tazminat talebine katkıda bulunur.

Hacizin kaldırılması çeşitli şekillerde gerçekleşebilir. Alacaklı, haczi gönüllü olarak kaldırabilir; bu işlem icra memuru tarafından yapılır ve kayıt altına alınmalıdır. Taraflar, bir anlaşmanın parçası olarak ödeme veya teminat karşılığında hacizin kaldırılması konusunda anlaşabilirler. Mahkeme, özet yargılama usulüyle hacizin kaldırılmasına karar verebilir. Ayrıca, asıl dava için süre dolduğunda, dava kesin olarak reddedildiğinde veya borçlu iflas ilan edildiğinde haciz kanunen kendiliğinden sona erer.

Eğer alacaklı lehine hüküm verilirse, yeni bir haciz işlemine gerek yoktur. Haciz işlemi, hüküm tebliğ edildikten sonra icra edilebilir hale gelir ve icra memuru, üçüncü şahıstan elinde tuttuğu şeyi ödemesini isteyebilir veya haczedilen malların satışına veya gayrimenkuller için noter aracılığıyla zorunlu satışa geçebilir. Bu son aşamanın kendine özgü kuralları ve zaman çizelgesi vardır ve genellikle başarılı bir haciz işlemini ödeme anlaşmasına dönüştürmeye çalışmak, bu aşamaya girmeden önce daha avantajlıdır.

Strateji: Haciz uygulamaya değer olduğu durumlar

Bir eklenti bir araçtır, amaç değil; ve bir eklenti kullanma kararı, onun gerçekte neyi başaracağına dair bir değerlendirmenin ardından verilmelidir. Üç soru bunu çözer.

İlk olarak, dondurulacak olan şey nedir? Varlık takibi, dilekçeden sonra değil, önce yapılır. Kamu kaynakları şaşırtıcı derecede çok şey açıklıyor: Ticaret Odası sicili şirket yapısını gösteriyor, yıllık hesaplar dava açtığınız kuruluşun herhangi bir varlığı olup olmadığını gösteriyor, Tapu Sicili mülkleri ve üzerindeki ipotekleri gösteriyor ve taşıt ve gemi sicilleri kayıtlı taşınır malları gösteriyor. Ticari kuruluş bir grup içinde boş bir kabuk ise, haciz, varlıkları elinde bulunduran kuruluşa yönelik olmalıdır; bu da, o kuruluşa karşı herhangi bir hak talebinizin olup olmadığı sorusunu gündeme getirir.

İkinci husus ise haciz işleminin hem maddi hem de ilişki açısından maliyetidir. Mahkeme masrafları, haciz işlemlerinin her biri için icra memuru ücretleri ve avukatlık ücretleri vardır ve alacaklı bunları geri alma garantisi olmadan peşin öder. Dava reddedilirse, tazminat riski de eklenir. Hâlâ ticari ilişki içinde olduğunuz bir karşı tarafa karşı, haciz işlemi genellikle ticari ilişkinin tebliğ edildiği gün sona ermesine neden olur.

Üçüncüsü ise bundan sonra ne olacağıdır. Haciz, dava açmanızı zorunlu kılar: ana dava belirlenen süre içinde başlatılmalıdır. Davayı yürütmeye hazır olmayan veya finanse etmeye hazır olmayan bir alacaklı, haciz işlemini uygulamamalıdır. Ancak iyi kullanıldığında, bu önlem bir anlaşmazlığın dinamiklerini tamamen değiştirir: aylarca ihtar mektuplarını görmezden gelen bir borçlu, hesabı dondurulduktan birkaç gün sonra dava açmaya başlar ve haciz dosyalarının önemli bir kısmı bir mahkeme kararı yerine bir uzlaşmayla sonuçlanır. Hollanda'daki borç tahsilatı rehberimiz, bu adımdan önce normalde gelen adımları açıklamaktadır.

Borçlular için ise bunun tam tersi bir ders şudur: Bu tür bir önlem alınmadan önce savunma yapmak en kolay yoldur. Talep mektuplarına cevap verin, herhangi bir gerçek anlaşmazlığı o anda yazılı olarak belgeleyin, şirket işleyişini düzenli tutun ve bir alacak tehdidi ortaya çıktığı anda danışmanlık alın. Dosyada bulunan belgelenmiş, gerekçelendirilmiş bir savunma, bir avukatın alacağın esasen geçersiz olduğunu savunması için gereken materyaldir ve alacaklının daha sonra hakime sunması gereken açıklama da budur.

Hollanda ek belgelerinin sınır ötesi kullanımı

Hollanda, başka yerlerde görülen davalarda varlıkların güvence altına alınması için sıklıkla kullanılmaktadır. Hollanda mahkemesi, esas hakkında yargı yetkisi olmasa bile, Hollanda'da bulunan varlıklara el koyma izni verebilir ve Medeni Usul Kanunu, esas davanın yurt dışında açılmasını açıkça öngörmektedir. Borçlusu Hollanda banka hesabına, gayrimenkule veya Hollanda şirketindeki hisselere sahip olan yabancı bir alacaklı için bu gerçekten faydalı bir yoldur ve Hollanda'nın uluslararası alacak tahsil stratejilerinde bu kadar sık ​​yer almasının nedenlerinden biridir.

Avrupa Birliği'ndeki iki düzenleme bu durumu çerçeveliyor. Brüksel I Yeniden Düzenleme Tüzüğü, Avrupa Birliği içindeki yargı yetkisini ve kararların dolaşımını düzenler ve bir alacaklının, başka bir üye devletin mahkemeleri davanın esasını görse bile, bir üye devletin mahkemelerine geçici tedbir başvurusunda bulunmasına olanak tanır. Önemli bir sınırlama içerir: Davalının çağrılmadan emredilen bir koruyucu tedbir, Tüzük uyarınca ancak karar icradan önce davalıya tebliğ edilmişse dolaşıma girer. Bu nedenle, Hollanda'daki bir haciz, Hollanda'daki varlıkları çok etkili bir şekilde güvence altına alır, ancak başka bir üye devletteki varlıkları dondurmak için bir araç değildir.

Özellikle banka hesapları için, Avrupa Hesap Koruma Emri bu boşluğu doldurmaktadır. Sınır ötesi bir davada alacaklının, bir üye devletin mahkemesinden, borçlunun diğer katılımcı üye devletlerdeki banka hesaplarını donduran tek bir emir almasını sağlar. Esaslı yargılama öncesinde, sırasında ve sonrasında kullanılabilir, borçlunun dinlenmesine gerek kalmadan verilir ve kendi güvenceleriyle birlikte gelir: başvuran genellikle teminat sağlamalıdır, alacaklı haksız bir emirden kaynaklanan zararlardan sorumludur ve alacaklının borçlunun hangi bankada hesap açtığını bilmediği durumlarda hesap bilgilerini elde etme mekanizması vardır. Danimarka katılmamaktadır. Emir ve Hollanda iç hacizi alternatiflerdir ve hangisinin tercih edileceği, hesapların nerede olduğuna ve bunlar hakkında ne kadar bilgiye sahip olunduğuna bağlıdır.

Yargı kararı alındıktan sonra, tanınması ve uygulanması konusu gündeme gelir ve cevap, kararın bir AB üye devletinden mi, ilgili bir sözleşmeye taraf bir devletten mi yoksa başka bir yerden mi geldiğine bağlı olarak büyük ölçüde farklılık gösterir. Yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve uygulanması hakkındaki makalemiz bu konuyu ele alırken, uluslararası borç tahsilatı hakkındaki yazımız ise pratik yolu ele almaktadır.

Sık Sorulan Sorular

Hollanda'da varlıklar ne kadar hızlı dondurulabilir?

İcra talebinin sunulmasından sonra genellikle bir veya iki iş günü içinde izin verilir ve icra memuru, iznin verildiği gün haciz işlemini gerçekleştirebilir. Gerçek bir aciliyetin ortaya konulduğu ve belgelendiği durumlarda, aynı gün karar verilmesi mümkündür. Hız, hakimin borçluyu dinlemeden belgeler üzerinden karar vermesinden kaynaklanmaktadır; asıl zaman alan kısım, özellikle varlık tespiti ve destekleyici belgelerin toplanması olmak üzere hazırlık aşamasıdır.

Borçlu, haciz işleminden önce yanıt verme hakkına sahip mi?

Genel kural olarak hayır. Dilekçe, borçluya bildirim yapılmadan işleme alınır; bu da arada varlıkların taşınmasını engeller. Borçlu, hacizden ancak icra memuru belgeleri tebliğ ettiğinde haberdar olur ve hemen ardından özet yargılama usulüyle itiraz edebilir. Bununla birlikte, belirli kategorilerde, özellikle haciz bir konutla ilgiliyse veya dosyadan iddianın ciddi şekilde tartışmalı olduğu anlaşılıyorsa, hakim önce borçluyu dinlemeye karar verebilir.

Eğer ilhakın haksız olduğu ortaya çıkarsa ne olur?

Alacaklı, haciz işlemini kendi riskini alarak gerçekleştirmiştir. Haczin dayandırıldığı iddia nihayetinde reddedilirse, alacaklı prensip olarak haczin neden olduğu zarardan sorumludur ve borçlunun alacaklının kusurlu olduğunu kanıtlaması gerekmez. Zarar, faizden çok daha öteye, kaybedilen sözleşmelere, ek finansman maliyetlerine ve üçüncü şahıslara tebligat yapılması durumunda itibar kaybına kadar uzanabilir. Bu, haciz işleminden önce bir iddianın gücünü dürüstçe test etmenin ve dilekçede bilinen savunmaları açıklamanın başlıca nedenidir.

Haciz, diğer alacaklılara göre bana öncelik sağlar mı?

Hayır. Bir haciz, varlığı güvence altına alır ancak herhangi bir sıralama oluşturmaz. Haciz uygulayan alacaklılar, ipotek, rehin veya yasal önceliğin arkasında, alacak oranlarına göre elde edilen geliri paylaşırlar. Borçlu iflas ilan edilirse, haciz ortadan kalkar ve siz iflas sürecinde sıradan bir alacaklı olursunuz. İflasın gerçekçi bir olasılık olduğu durumlarda, önceden kararlaştırılmış bir güvenlik hakkı, sonradan uygulanan bir hacizden çok daha değerlidir.

Yabancı para biriminde bir alacak talebi için dosya ekleyebilir miyim?

Evet. Talep herhangi bir para biriminde olabilir; dilekçede tutarı orijinal para biriminde belirtin ve haciz için euro cinsinden bir tutar belirleyeceğinden, yaklaşık bir euro karşılığını dönüşüm esasıyla birlikte ekleyin. Aynı durum faiz ve masraflar için de geçerlidir; bunlar, haciz tutarı belirlendiğinde anaparanın yüzdesi olarak eklenir.

Bir eklenti ne kadar süreyle dayanır?

İhtiyaç çözümlenene kadar, esas dava izin belgesinde belirtilen süre içinde açılmış ve takip edilmiş olması şartıyla, haciz devam eder. Bu sürenin aşılması, davanın kesinleşmiş bir kararla reddedilmesi, yeterli teminat sağlanması, mahkemenin haczi kaldırması veya borçlunun iflas ilan edilmesi durumunda haciz otomatik olarak sona erer. Ayrı bir sona erme tarihi yoktur ve bu nedenle gayrimenkul haczi, yargılama süreci devam ederken yıllarca kayıtlı kalabilir.

Law & More Hollanda'da haciz işlemlerinde alacaklılar ve borçlular adına hareket eden yasal süreçler şunlardır: varlık tespiti ve dilekçenin hazırlanması, izin alınması ve icra memuruna talimat verilmesi, izlenmesi gereken ana işlemler ve haczin kaldırılması veya yerine teminat konulması için özet işlemler. Bu önlem, doğru şekilde hazırlandığında ve doğru zamanda kullanıldığında en iyi sonucu verir. Durumunuzu bize anlatın. Size bir iş günü içinde seçeneklerinizi bildireceğiz.

Ne kadar Law & More Bu konuda size nasıl yardımcı olabileceğimiz, sayfamızda açıklanmıştır. şirket avukatı sayfamızı ziyaret edin.